Дело № 2а-1903/2023

УИД № 34RS0027-01-2023-002182-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» декабря 2023 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием представителя прокуратуры – старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Фатеева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Михайловке Волгоградской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Михайловке Волгоградской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 11 апреля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год. В отношении ФИО1 были установлены следующие административные ограничения – в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест, реализующих спиртные напитки на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Дата под роспись ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в отношении него, либо установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений, а также ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по городу Михайловке. Однако, несмотря на вышеизложенное, ФИО1, находясь под административным надзором, допустил неоднократное совершение административных правонарушений. Так, Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. Дата ФИО1 признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Таким образом, в период срока административного надзора ФИО1 систематически нарушал установленные законом ограничения и обязанности, которые выражались в неоднократном совершении административных правонарушений.

Административный истец, просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 4 месяца.

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Михайловке Волгоградской области не явился, в административном иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 обоснованные и подлежат удовлетворению, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, которые нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата в отношении ФИО1, как лица осужденного за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на один год, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел. В отношении ФИО1 было установлено следующее ограничение – в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест, реализующих спиртные напитки на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д.11-13)

Дата ФИО1 по постановлению Фроловского городского суда Волгоградской области от Дата освобожден из ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Волгоградской области условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 4 дня, исчисляемый по Дата (л.д.10).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.16)

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от Дата ФИО1 признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д.17).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Таким образом, требования административного истца о продлении ФИО1 срока административного надзора на четыре месяца, заявленного в пределах срока погашения судимости, являются обоснованным, так как административный ответчик два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, следовательно, имеются законные основания для продления срока административного надзора.

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области по делу Номер от Дата в отношении ФИО1 был установлен административный надзор после освобождения из мест отбывания наказания по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата, сроком на один год, с исчислением данного срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Дата решение Михайловского районного суда Волгоградской области по делу Номер от Дата вступило в законную силу, следовательно Дата оканчивается срок административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Михайловке Волгоградской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный сроком на один год в отношении ФИО1, родившегося ..., решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по административному делу Номер, на срок четыре месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

мотивированное решение

изготовлено 27 декабря 2023 года