Дело № 2-4377/2022

Поступило в суд 12.08.2022 г.

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 октября 2022 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,

с участием прокурора Руденко А.Я.,

при секретаре Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указали, что они являются собственниками квартиры, площадью 65 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит истцам на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , которому принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности, подарил принадлежащую ему долю в квартире своей <данные изъяты> - ФИО1, после чего собрал свои вещи и выехал из квартиры. В настоящее время в квартире проживают только истцы, а ответчик, хоть и состоит на регистрационном учете в квартире, однако фактически там не проживает, его постоянное место жительства нам не известно. В настоящий момент истцами решается вопрос об улучшении жилищных условий, однако в виду того, что квартира обременена регистрацией ответчика, сделать этого не представляется возможным, что ущемляет права истцом, как собственников квартиры.

На основании изложенного, истцы просили суд признать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлению просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признает. Ему разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными с учетом признания ответчиком иска, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 , ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате при его вынесении 06.10.2022 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4377/2022 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-004920-19) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 06.10.2022 года решение не вступило в законную силу.

Судья Т.О. Романашенко