ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 03 мая 2025 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ………..

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2025 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в г. Ачинске по адресу … м-н, дом.. , на….. этаже, в помещении общей кухни общежития, вела себя вызывающе, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками. Тем самым ФИО1 своими действиями выражала явное неуважение к обществу.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ……..… от 02.05.2025; рапортами полицейских; заявлением …….. Д.И., письменного объяснения ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2025 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ………. от 03.05.2025, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказалась, протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Ачинский», в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, также повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновной, обстоятельства совершенного административного правонарушения, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 23 часов 15 минут 02 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья А.Ю. Бардин