РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 11 июля 2023 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3378/2023 по иску ООО «Водокомфорт» к Хатипоглу Мерт о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Водокомфорт» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, указав следующее.
31.08.2021 г. между истцом и ООО «Мум Партнерс» был заключен договор поставки №01/31-08/2021/КЗН, согласно которому поставщик обязался поставить оборудование покупателю, а покупатель обязался оплатить и принять оборудование в соответствии со счетами на оплату, в установленные договором сроки.
Всего поставщиков было поставлено товара на общую сумму сумма, а покупателем оплачено сумма
Просрочка оплаты составила сумма, в связи с чем истцом рассчитана неустойка в размере сумма, согласно п. 4.1 договора поставки.
31.08.201 г. между поставщиком и Хатипоглу Мертом был заключен договор поручительства №1 к договору поставки от 31.08.2021 г.
Поручитель обязался отвечать перед поставщиком солидарно за исполнение всех обязательств по договору поставки.
Истцом были направлены претензии а адрес ООО «Мум Партнерс» и фио, которые не исполнены.
В связи с чем истец обратился с иском к поручителю и просил взыскать с фио задолженность в размере сумма, госпошлину.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, уточнив размер неустойки.
В судебное заседание явился представитель истца фио, требования поддержал.
Ответчик и представитель 3-го лица в судебное заседание не явились, извещены, возражений не направили.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме и на тех же условиях, что и покупатель.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2021 г. между истцом и ООО «Мум Партнерс» был заключен договор поставки №01/31-08/2021/КЗН, согласно которому поставщик обязался поставить оборудование покупателю, а покупатель обязался оплатить и принять оборудование в соответствии со счетами на оплату, в установленные договором сроки.
Всего поставщиков было поставлено товара на общую сумму сумма, а покупателем оплачено сумма
Просрочка оплаты составила сумма, в связи с чем истцом рассчитана неустойка в размере сумма, согласно п. 4.1 договора поставки.
31.08.201 г. между поставщиком и Хатипоглу Мертом был заключен договор поручительства №1 к договору поставки от 31.08.2021 г.
Поручитель обязался отвечать перед поставщиком солидарно за исполнение всех обязательств по договору поставки.
Истцом были направлены претензии а адрес ООО «Мум Партнерс» и фио, которые не исполнены.
Также со стороны истца представлено решение Арбитражного суда адрес от 07.06.2023 г. о взыскании с ООО «Мум партнерс» в пользу истца задолженности по договору поставки сумма, неустойки сумма
Со стороны ответчика не представлено доказательств погашения суммы долга.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика Хатипоглу Мерт в пользу истца задолженность в размере сумма, неустойку сумма
В силу закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Хатипоглу Мерта в пользу ООО «Водокомфорт» задолженность в размере задолженность в размере сумма, неустойку сумма, госпошлину сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2023 года.