Дело №2-5002/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 13 сентября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать задолженность за период с 10.05.2012 по 13.03.2019 в размере 292994,94 руб., из них 152995,30 руб. – основной долг, 139999,64 руб. неуплаченные проценты, взыскать 6129,94 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ФИО2кредит в размере 228115,10 руб. сроком на 59 мес. Кредит предоставлен ответчику, но ответчик не исполняет обязанность по возврату кредита. 13.03.2019 ПАО НБ «Траст» заключил с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав требования, в соответствии с которым Банк уступил истцу права требования задолженности ответчика по указанному кредитному договору и к истцу перешли те же права требования уплаты задолженности по кредитному договору и права залогодержателя по договору залога.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца в целях сохранения права ответчика на судебную защиту суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела , исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между ПАО НБ «Траст» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 228115,10 руб., на срок 59 месяцев (то есть до ) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 33,50% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

между ПАО НБ «Траст» (цедентом) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого права требований цедента к ФИО2 по кредитному договору от переданы ООО «Экспресс-Кредит».

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п.1 ст.388 ГК РФ).

При заключении договора сторонами соблюдены правила ст.388 и 389 ГК РФ, уступка права (требования) не противоречит гражданскому законодательству и совершена в надлежащей форме (простой письменной). Законность и действительность соглашения о цессии не оспариваются участниками дела.

По смыслу положения п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Положениями договора соответствующее условие предусмотрено.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора заемщик дал согласие кредитору полностью или частично переуступать свои права по договору третьему лицу, с передачей новому лицу документов, удостоверяющих права требования, с сообщением сведений, имеющих значение для осуществления требований, без согласия заемщика. Истец был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора.

Таким образом, к ООО «Экспресс-Кредит» как цессионарию перешли все права требования кредитора к должнику ФИО2по кредитному договору от в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не своевременно осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита (последний платеж по договору произведен в июне2014 года), тем самым, нарушил условия кредитного договора и действующего законодательства.

Согласно расчету задолженности непогашенная сумма основного долга составляет 152995,30 руб., проценты– 139999,64 руб.

Ответчик был извещен, но в судебное заседание по данному гражданскому делу не явился, то есть не воспользовался своим правом в условиях состязательности гражданского процесса представлять доказательства, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. В связи с этим дело рассмотрено по представленным суду доказательствам, которые оценены по правилам ст.67 ГПК РФ.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6129,94руб.

Расходы по уплате государственной пошлины с учетом ст.98 ГПК РФ в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН )в пользу обществас ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от в размере 292994,94 руб., из которых 152995,30 руб. –основной долг, 139999,64 руб. – проценты.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>)расходы по уплате государственной пошлины в размере 6129,94 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 16.09.2022.

Решение19.09.2022