Дело № 2-2336/2023

33RS0002-01-2023-002067-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования. В обоснование иска указано, что она является наследником второй очереди ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия изменена на ФИО4 на основании свидетельства о браке. ФИО3 являлась родной сестрой ФИО2, а также наследником первой очереди. ФИО2 являлась ее родной тетей. В браке ФИО2 никогда не состояла, детей нет. Она длительное время ухаживала за ФИО2, так как она проживала одна и нуждалась в постороннем уходе, хоронила ФИО2 так же она. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде вкладов в Сберегательном банке. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, завещания отсутствуют. Вместе с тем, в связи с отсутствием наследников первой очереди, наследство было принято ею, единственной наследницей второй очереди, были приняты личные вещи, документы, посуда, мебель. На сегодняшний день она пользуется имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, таким образом фактически приняла наследство. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк России на лицевых счетах ###, ### в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему выводу.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО5 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ###.

ФИО3 и ФИО2 являются родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении ### и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело после умершей ФИО2 нотариусами не заводилось.

Из ответа ПАО Сбербанк, поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк открыты счета ### от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счету – 15 418 руб. 88 коп., ### от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 28 438 руб. 65 коп.

Завещательный распоряжения по счетам отсутствуют.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО1 является единственной наследницей после смерти ФИО2

Как указывает истец, после смерти ФИО2 она фактически приняла наследство – забрала принадлежащее ей имущество вещи, документы, посуда, мебель.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете ### от ДД.ММ.ГГГГ, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в размере 15 418 руб. 88 коп. с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете ### от ДД.ММ.ГГГГ, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в размере 28 438 руб. 65 коп. с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева