ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Л.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 14 января 2021 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Л.В. заключено соглашение №, согласно которому истец предоставил Л.В. денежные средства в сумме 450000 рублей под 12,5% годовых сроком до 15 января 2024 г. Соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Л.В. 450000 рублей.

В нарушение условий соглашения Л.В. ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, не уплатив по состоянию на 11 августа 2022 г. срочный основной долг в сумме 325591,38 рублей и проценты за пользование кредитом в сумме 22077,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Л.В. умерла. Просит взыскать в свою пользу в счет наследственного имущества Л.В. в свою пользу задолженность по соглашению № от 14 января 2021 г. в размере 347669,15 рублей, в том числе, основной долг в сумме 325591,38 рублей и проценты за пользование кредитом в сумме 22077,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6677 рублей, а также расторгнуть соглашение № от 14 января 2021 г.

Определениями Ливенского районного суда Орловской области от 09, 29 сентября 2022 г. и 21 ноября 2022 г. в качестве соответчиков по делу привлечены: ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из исследованных судом материалов дела, 14 января 2021 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Л.В. заключено соглашение № от 14 января 2021 г., согласно которому истец предоставил Л.В. денежные средства в сумме 450000 рублей под 12,5% годовых сроком до 15 января 2024 г., в соответствии с которым банк предоставил Л.В. денежные средства в сумме 450000 рублей до 15 января 2024 г. Платежи по договору осуществляются ежемесячными аннуитентными платежами. Соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Л.В. 450000 рублей, что подтверждается банковским ордером №331 от 14 января 2021 г. (л.д.9-13).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов установленных договором ФИО6 исполнено ненадлежащим образом.

Согласно свидетельству о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ Л.В. умерла (л.д.23).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений части первой ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (пункт 37).

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО4 являются сыновьями Л.В. и М.В. (записи актов о рождении № от 30 января 1981 г., 05 марта 1986 г.) (л.д.126,127), ФИО5 является супругом Л.В. (запись акта о заключении брака № от 23 июня 1978 г.) (л.д.125), соответственно, в силу положений ст.1142 ГК РФ, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются наследниками по закону после смерти Л.В.

Из истребованных материалов наследственного дела № следует, что Л.В. завещала ФИО2 3/503 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости, прекращение права на указанную земельную долю зарегистрировано 12 апреля 2017 г.

В рамках нотариального производства было установлено наличие следующего наследственного имущества: денежные средства на счетах ПАО Сбербанк в общей сумме 37925 рублей 62 копейки.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

Согласно сведениям, представленным администрацией Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области от 07 ноября 2022 г., совместно с Л.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, по состоянию на 24 февраля 2022 г. были зарегистрированы: муж М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные сведения подтверждаются адресными справками на имя ФИО5 и ФИО3 (л.д.143,145).

Из адресной справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ливенский» в отношении ФИО4 усматривается, что со 02 сентября 2022 г. он зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.144, 145).

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на 08 ноября 2022 г. за Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не регистрировалось.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на имя Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на все принадлежавшие ей объекты недвижимости, прекращены.

Согласно сведениям, представленным УФНС России по Орловской области, ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», на имя Л.В. открыты банковские счета, в ПАО Сбербанк остаток денежных средств на 24 февраля 2022 г. в общей сумме составил 37925, 62 копейки (счет, открытый 18 января 1984 г. – остаток в сумме 2560 рублей 62 копейки; счет, открытый 27 января 2016 г. – остаток в сумме 35365 рублей), в АО Россельхозбанк - 20900, 14 рублей (счет, открытый 25 октября 2013 г. – остаток в сумме 732 рубля 24 копейки; счет, открытый 14 января 2021 г. – остаток в сумме 20167 рублей 90 копеек).

Доказательства наличия у Л.В.. на момент смерти иного движимого и недвижимого имущества, в деле отсутствуют.

В абзацах 2, 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества. В данном случае, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Л.В. являются ее супруг - ФИО5, и сын - ФИО3, поскольку на день смерти Л.В. они были зарегистрированы и проживали совместно с ней. С заявлением об отказе от наследства ответчики к нотариусу ФИО5 и ФИО3 не обращались, с заявлением об установлении факта непринятия наследства в суд не обращались. Стоимость наследственного имущества, установленного судом, составила 58825 рублей 76 копеек (2560,62+35365,00+732,24+20167,90).

Таким образом, ФИО5 и ФИО3 являются по делу надлежащими ответчиками, с которых подлежит взысканию задолженность по соглашению, заключенному между истцом и Л.В. в размере наследственного имущества в общей сумме 58825 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № от 14 января 2021 г., заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО6.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (<данные изъяты>) в солидарном порядке задолженность по соглашению № от 14 января 2021 г. в размере 58825 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 77 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30 декабря 2022 г.

Судья