ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

19 февраля 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес> студента <данные изъяты>», временно проживающего в РФ по адресу: <адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. МВД Респ. <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 чач. 00 мин. внимание сотрудников полиции, находящихся на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> привлек неизвестный гражданин азиатской внешности – как выяснилось - ФИО1 Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив цель обращения, сотрудники полиции потребовали последнего предъявить документы, удостоверяющие личность. На что ФИО1 ответил категорическим отказом, после чего последнему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для установления личности, что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не понял требований полицейских, в содеянном раскаивается.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, с которым последний был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на маршруте патрулирования совместно со старшим сержантом полиции ФИО5, и примерно в 14 час. 00 мин. они двигались по <адрес>, в это время на автобусной остановке «Икша» у <адрес>. <адрес> среди граждан, ожидающих автобус, выявили двух подозрительных граждан азиатской внешности, рядом с которыми стоял кислородный баллон в корпусе красного цвета, с надписью «ПРОПАН». Они решили проверить данных граждан, припарковав служебный а/м вблизи остановки, так чтобы не затруднять движению общественного транспорта. Подойдя к гражданам он и ФИО5 представились, предоставили служебные удостоверения и попросили их предоставить документы, удостоверяющие их личность. Гражданин ФИО1 начал вести себя агрессивно, повышать голос на него и ФИО5, а в дальнейшем размахивать руками и говорить, что никаких документов он предоставлять не будет и грозился о проблемах по службе. Он и ФИО5 попросили ФИО1 проследовать к служебному автомобилю с целью доставления в ФИО2 для установления его личности и дальнейшего разбирательства. Однако ФИО1 ответил категорическим отказом, отказывался проследовать до отдела полиции и начал их толкать и в грубой форме выражаться в их адрес. В ходе длительной беседы ФИО1 подошел к служебному автомобилю и начал кричать на него и ФИО5 На их неоднократные требования прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно. На данные действия ФИО1 было разъяснено, что он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и в случае не прекращении в отношении него на основании ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила, а также специальные средства. После данных слов ФИО1 еще больше начал кричать и толкать его и ФИО5, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. По этой причине в отношении последнего были применены спецсредства (наручники) и составлен протокол;

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;

- проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.; - и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1; 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому району, т.е. с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья