Дело №5-495/2022

УИД - 74RS0017-01-2022-005355-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 05 декабря 2022 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>), ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшейся неоднократно,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 05 декабря 2022 года в 01-40 часов, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде дома № по ул.3-я Тесьминская в городе Златоусте Челябинской области, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушила общественный порядок, проявив неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснила, что полностью согласна с протоколом об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст. 201. 1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 05 декабря 2022 года в 01-40 часов, находясь в состоянии опьянения общественном месте в подъезде дома № по ул.3-я Тесьминская, в городе Златоусте Челябинской области, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушила общественный порядок, проявив неуважение к обществу. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 05 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 05 декабря 2022 года в 01-40 часов, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде дома № по ул.3-я Тесьминская, в городе Златоусте Челябинской области, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушила общественный порядок, проявив неуважение к обществу. (л.д.1), рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, из которого следует, что 05 декабря 2022 года в 01-40 часов в подъезде дома № по ул.3-я Тесьминская, в городе Златоусте была выявлена гражданка ФИО1, которая находясь в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушила общественный порядок, проявив неуважение к обществу (л.д.2), объяснением ФИО6, из которого следует, что 05 декабря 2022 года в 01-40 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №№ по ул.3-я Тесьминская, в городе Златоусте, ее соседка – ФИО1, находилась в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, на ее замечания не реагировала (л.д.3), объяснением ФИО7, из которого следует, что 05 декабря 2022 года в 01-40 часов, находясь в общественном месте в подъезде № по ул.3-я Тесьминская, в городе Златоусте, он видел как женщина, находясь в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, женщиной оказалась ФИО1 (л.д.3).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.6).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающим административную ответственность обстоятельством суд по делу признает признание вины и раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601201010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474220006314518 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.1 часть 1 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: