Дело № 2-272/2023

УИД 19RS0011-01-2023-000159-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 27 марта 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Постригайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Вершино-Биджинского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Вершино-Биджинского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - администрация Вершино-Биджинского сельсовета) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва) о признании права муниципальной собственности на земельную долю, мотивируя заявленные требования тем, что Б.М.Я., умершая ***, имела долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Истец полагал, что имущество Б.М.Я. в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок является выморочным и подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого находится, в связи с чем просил суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Вершино-Биджинский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия на принадлежавшую Б.М.Я. земельную долю площадью 30,92 га, расположенную на землях ....

Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 27.02.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО1.

Представитель истца, ответчик ФИО1, представитель ответчика - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ).

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения администрации Усть-Абаканского района от 14.09.1994 № 302-р Б.М.Я. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю ... земельный участок общей площадью 30,92 га, расположенный по адресу: ... (свидетельство на право собственности на землю серии ***).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Б.М.Я. умерла ***, что подтверждается справкой о смерти от 17.11.2022 № А-00911 отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Усть-Абаканскому району и городу Сорску.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Из наследственного дела ***, открытого к имуществу Б.М.Я. нотариусом Каратузского нотариального округа Красноярского края С.Т.П., следует, что ФИО1 принял наследство, открывшееся со смертью Б.М.Я., подав *** нотариусу в соответствии со ст. 1153 ГК РФ заявление о принятии наследства, получил свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество.

Следовательно, ФИО1 принял всё наследство Б.М.Я., в состав которого входит, в том числе, принадлежавшая Б.М.Я. земельная доля ... земельный участок общей площадью 30,92 га, расположенный по адресу: ....

В материалах дела не имеется сведений о том, что на спорный земельный участок (земельную долю) зарегистрировано чьё-либо, в том числе ФИО1, право.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 до настоящего времени, то есть на протяжении более 15 лет, не распорядился земельной долей и не принимает никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, доказательств обратного в материалы дела ФИО1 не представлено.

На основании п. 2 ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ в газетах «Хакасия» № 10 (23117) от 22.01.2016 и «Усть-Абаканские известия» № 4 (8670) от 19.01.2016 опубликованы сообщения и списки администрации Вершино-Биджинского сельсовета о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. В сообщениях, в частности указано, что собственники невостребованных земельных долей могут письменно заявить о своём желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявление об исключении из указанного выше списка ФИО1 не подавал.

Администрацией Вершино-Биджинского сельсовета 29.04.2016 проведено общее собрание участников общей долевой собственности - земельных участков сельскохозяйственного назначения АО «Степной», расположенных на землях Вершино-Биджинского сельсовета.

Поскольку собрание не состоялось, постановлением главы Вершино-Биджинского сельсовета от 11.05.2016 № 52-п утверждён список невостребованных земельных долей.

Земельная доля, ранее принадлежавшая Б.М.Я., входит в данный список, возражения относительно включения земельной доли в список от ФИО1 не поступали.

Как установлено судом, в течение трёх и более лет подряд ранее принадлежавшая Б.М.Я. земельная доля, предоставленная ей в собственность, не передана её (Б.М.Я.) наследником ФИО1 в аренду, ответчик не распорядился долей иным образом. Также ФИО1 не зарегистрировано право собственности на принадлежащую ему земельную долю, при этом предусмотренная законом процедура признания земельной доли невостребованной истцом соблюдена.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая ответчику ФИО1 земельная доля обоснованно включена администрацией Вершино-Биджинского сельсовета в список невостребованных земельных долей, опубликованный и размещённый в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кроме того, ФИО1 в установленный срок в орган местного самоуправления по месту расположения земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, не представлены возражения о необоснованном включении земельной доли в список невостребованных земельных долей.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования администрации Вершино-Биджинского сельсовета о признании права муниципальной собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Вершино-Биджинского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Вершино-Биджинский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия право муниципальной общей долевой собственности на принадлежащую ФИО1, ранее принадлежавшую Б.М.Я., умершей ***, земельную долю ... земельный участок общей площадью 30,92 га, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2023 года.

Председательствующий А.О. Буцких