УИД 04RS0019-01-2022-000789-19

Дело № 2а–501/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 31 августа 2022 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Доржиевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

обращаясь в суд с иском, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия ФИО3 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 ранее судим приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 31.08.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 30.12.2015 условное осуждение в отношении ФИО2 отменено, постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Освобожден из мест лишения свободы 29.12.2017 по отбытию наказания. Ранее ФИО2 состоял под административным надзором, 04.09.2021 административный надзор прекращен в связи с истечением срока. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в течение одного года совершил три административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району РБ ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отсутствие возражений участников процесса административное исковое заявление рассмотрено без участия административного ответчика.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Доржиевой А.Д., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 01.10.2019) (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Как следует из положений ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 31.08.2015 ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к условной мере наказания. Постановлением того же суда от 30.12.2015 условное осуждение отменено, постановлено ФИО2 отбывать наказание в виде 2 лет лишения свободы. Освобожден 29.12.2017 по отбытию наказания.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.02.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.07.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.07.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Согласно ст. 86 УПК РФ срок погашения судимости за тяжкое преступление – 8 лет.

Учитывая изложенное, суд усматривает наличие оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Положениями ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом пояснений представителя административного истца и заключения прокурора, суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что административный надзор на указанный срок и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде его обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева