РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2023 года Дело №2а-973/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000920-06

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е., с участием Слободского межрайонного прокурора Смирнова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области,

административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть по 29.08.2030, с установлением ему ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал.

Заслушав объяснения явившихся, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от 15 мая 2020 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление, предусмотренное п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких, совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, 30.08.2022 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Верхнекамского суда Кировской области от 17.08.2022 на не отбытый срок 11 месяцев 4 дня.

Поскольку ФИО1, отбывавший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, то требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть по 29.08.2030, суд находит законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает один по адресу: Кировская область, Слободской, <...>.

По месту проживания характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, к административной ответственности не привлекался, со стороны соседей жалоб на поведение в быту не поступало.

С учетом данных о личности административного ответчика, его поведения после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 29 августа 2030 года.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде явки для регистрации один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Е.Н. Мельникова

Копия верна, судья-