РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя ФИО3 ФИО2 ФИО5 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО4, а именно: земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Большое Уварово, <адрес>, №, К№, указывая на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства №-ИП, 30605/20/50028-ИП, 43312/20/50028-ИП, на общую сумму 141 480,56 руб. В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В собственности у ответчика находится земельный участок, на который возможно обратить взыскание.

Ответчик ФИО4, представитель заинтересованного лица МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю земельного участка.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО3 Я.В. находятся исполнительные производства №-ИП, 30605/20/50028-ИП, 43312/20/50028-ИП, объединенные в сводное №-СД о взыскании с ФИО4 задолженности на общую сумму 141 480,56 руб. Взысканные денежные средства не погашены.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В собственности ФИО4 находится 1\5 доля земельного участка общей площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.Большое Уварово, <адрес>, №, К№, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты стоимость земельного участка составляет 612 375 руб.

В статье 446 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе не может быть обращено взыскание на земельные участки, на которых расположены жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ст.446 ГПК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, и Конституции РФ обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

Поскольку ответчиком не предпринято мер к добровольному погашению взыскиваемой суммы, доля спорного земельного участка не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, его стоимость соразмерна взыскиваемым суммам, требования СПИ об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущества -1\5 доля земельного участка подлежит удовлетворению с соблюдением при возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.

В части иска об обращении взыскания на весь земельный участок надлежит отказать, т.к. доказательств принадлежности должнику всего участка не представлено.

Доводы иска в той части, в которой отказано несостоятельны как противоречащие собранным доказательствам и нормам права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО4 в виде 1\5 доли земельного участка, общей площадью 1 500 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, д.Большое Уварово, <адрес>, №.69, К№ с соблюдением правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ, в остальной части иска отказать.

Ответчиком может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> в 7 дней с момента получения копии решения об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Г.М. Силиванова