№12-1021/2023
14RS0035-01-2023-012569-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 28 сентября 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Административной комиссии городского округа «город Якутск» №1200/23 от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс»,
установил:
Постановлением Административной комиссии городского округа «город Якутск» №1200/23 от 10 августа 2023 года юридическое лицо – ООО «Арсенал плюс» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.25 КоАП РС(Я).
Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «Арсенал плюс» ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, и жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания, производство по делу прекратить.
В судебное заседание представитель ООО «Арсенал плюс», надлежащим образом извещенный, не явился.
Представитель Административной комиссии городского округа «город Якутск» по доверенности ФИО2 в судебном заседании с доводами ходатайства и жалобы не согласился, просил в их удовлетворении отказать.
Выслушав пояснения, исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что копия постановления Административной комиссии городского округа «город Якутск» №1200/23 от 10 августа 2023 года вручена представителю ООО «Арсенал плюс» 17 августа 2023 года.
30 августа 2023 года ООО «Арсенал плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Окружной администрации г. Якутска о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии ГО «город Якутск» от 10 августа 2023 года.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 сентября 2023 года заявление ООО «Арсенал плюс» было возвращено в связи с неподсудностью заявления арбитражному суду.
08 сентября 2023 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, ООО «Арсенал плюс» обратилось в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с жалобой на постановление от 10 августа 2023 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названного акта.
Ст. 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-0, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-0-0, от 21 апреля 2011 года N 465-0-0, от 21 июня 2011 года N 749-0-0, от 29 сентября 2011 года N 1066-0-0 и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ООО «Арсенал плюс» не представлено.
Объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке не имелось, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Риск последствий не реализации лицом, участвующим в деле, процессуальных прав при отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих их реализации, возложен на данное лицо.
Незнание вышеприведенных положений КоАП РФ, либо неверное их толкование не является уважительной причиной пропуска срока для подачи жалобы.
Административным органом были созданы необходимые условия для реализации Обществом права на обжалование постановления от 10 августа 2023 года в установленный срок, копия постановления была получена привлекаемым юридическим лицом 17 августа 2023 года.
Тот факт, что Общество в нарушение установленных положений закона обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об оспаривании постановления, не может служить основанием для признания причины пропуска срока обжалования постановления уважительной. Данное обстоятельно не является объективным, не зависящим от самого лица, подающего жалобу.
Таким образом, в данном случае, объективных данных, указывающих на отсутствие у Общества реальной возможности реализовать свое право на обжалование постановления в установленный законом срок, представленные материалы не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку соблюдение срока подачи жалобы зависело от ее подателя, пропуск срока не вызван объективными причинами, следовательно, пропущенный срок на подачу жалобы на постановление не подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Административной комиссии городского округа «город Якутск» №1200/23 от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Судья: Л.А. Ефимова