РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года город Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего: судьи Савельевой Л.А., при секретаре Ульяновой О.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3048/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

Установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 960 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 4, 86 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 292, 61 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в 2018 года в отношении него было возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), принадлежащее ему имущество(недвижимость и автомобиль) было изъято в рамках процедуры банкротства, кроме того, полагает, что налоги за 2020 год должен был платить конкурсный управляющий.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России о МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России получены сведения о зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средствах:

Автомобиль легковой ВОЛЬВО ХС90 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имел на праве собственности:

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании закона Тюменской области от 19.11.2002 г. № 93 «О транспортном налоге» налогоплательщику начислен налог за 2020 год в размере 960 руб.

В соответствии со ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации и Решением Тюменской городской думы от 25.11.2005 «О Положении о местных налогах города Тюмени» (с изменениями) налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 614 руб. руб. с учетом произведенного зачета налоговым органом в размере 321, 90 руб., сумма к уплате составила 292, 61 руб.

Налогоплательщику заказанным письмом направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 г. со сроком уплаты до 01.12.2021 г.

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный законом срок, налогоплательщику начислены пени за 2020 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4, 86 руб.

В связи с неуплатой налога в указанные сроки плательщику заказным письмом направлено требование № от 22.12.2021 г. со сроком уплаты до 15.02.2022 г.

29.06.2022 г. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

05.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ № №

19.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанные суммы.

Ответчик обязанность по уплате не задолженности исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Тюменской области возбуждено дело № о признании ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества должника завершена.

По смыслу положений пп. 1, 2 ст. 5 и пп. 3, 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам, на которые порядок предъявления и удовлетворения требований кредиторов, предусмотренный названным Законом не распространяется, и от которых должник после завершения расчетов с кредиторами не освобождается.

Обязательства по уплате налогов за 2020 год возникли у налогоплательщика после принятия заявления о признании ФИО1 банкротом.

В настоящее время указанная процедура, применяемая в дела о банкротстве гражданина, на основании определения Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена.

Следовательно, процессуальных препятствий для предъявления налоговым органом своих требований о принудительном взыскании недоимки по налогам за 2020 год в общем судебном порядке (вне рамок дела о банкротстве) не имелось.

В рамках процедуры банкротства финансовым управляющим ФИО2 была произведена процедура реализации имущества должника, являющего объектом налогообложения.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ реализовано иное строение(баня) по адресу:<адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ реализован гараж по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ реализован автомобиль ВОЛЬВО ХС90 государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Учитывая, что вышеназванное имущество, ранее принадлежащее административному ответчику, было реализовано в рамках процедуры банкротства, то именно с указанных дат ДД.ММ.ГГГГ.(в отношении транспортного средства) и ДД.ММ.ГГГГ года(в отношении недвижимого имущества) административный ответчик не является его надлежащим собственником в связи с чем оснований для взыскания с него транспортного налога за 2020 год не имеется.

Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год подлежит взысканию, исходя из следующего расчета:

394 руб. (716 859 х 0, 5% х 3/12 х 0, 4х1.1)

66 руб.(199 127 х 0, 3% х 3/12х0, 4х1, 1)

Итого с учетом зачета налоговым органом в размере 321, 90 руб., сумма к уплате составила 138, 10 руб.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Тюмень. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 138, 61 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения –24.03.2023 г.

Председательствующий подпись Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>