Дело № 2-498/2025

УИД 11RS0006-01-2025-000692-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск, Республика Коми 22 мая 2025 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от дд.мм.гггг. в размере 1 560 905,82 руб., № от дд.мм.гггг. в размере 885 652,20 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 466 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договора № от дд.мм.гггг. на сумму 1 800 000 руб. на срок 84 месяца под 18% годовых, кредитный договор № от дд.мм.гггг. на сумму 1 600 000 руб. на срок 84 месяца под 19% годовых.

Воспользовавшись кредитными денежными средствами, ответчик систематически нарушает обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем у банка возникло право на взыскание всей суммы долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договора № № от дд.мм.гггг. на сумму 1 800 000 руб. на срок 84 месяца под 18% годовых, кредитный договор № № от дд.мм.гггг. на сумму 1 600 000 руб. на срок 84 месяца под 19% годовых.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях Договора.

Заемщик, принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг. образовалась задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 1 560 905,82 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 1 459 710,66 руб., просроченные проценты – 96 377,27 руб., неустойка – 4 817,89 руб., по состоянию на дд.мм.гггг. образовалась задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 885 652,20 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 825 838,99 руб., просроченные проценты – 57 132,93 руб., неустойка – 2 680,28 руб..

дд.мм.гггг. в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредитов вместе с причитающимися процентами.

Однако ответчик не выполнил требование и не возвратил в Банк сумму долга с процентами в полном объеме.

Доказательств погашения текущей задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательства, ответчиком не представлено.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем заемщик был извещен, но по настоящее время на предложение истца о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял действий, необходимых для погашения кредита и процентов по нему.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Банк «ВБРР» (АО) о взыскании с ответчика кредитной задолженности законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям всего в сумме 39 466 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ВБРР» (АО) задолженность по кредитным договорам № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг. в размере 2 446 558,02 руб., судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 39 466 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено дд.мм.гггг..

Председательствующий Е.А. Старцева