№ 2-70/2025
55RS0008-01-2025-000018-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
04 февраля 2025 года с. Азово Омская область
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Л о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к Л о взыскании задолженности по договору займа, указав, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 33 календарных дней, процентная ставка 365% годовых. ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства. .... ООО МФК «Мани Мен» уступило свои права по данному договору, заключив договор об уступке права требования (цессии) с ООО «ПКО «АСВ». Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с .... по .... в размере 62 500, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, а при неявке ответчика ходатайствуя о вынесении заочного решения.
Ответчик Л в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей тоже рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно пункту 5.3 Общих условий договор считается заключенным в простой письменной форме после ознакомления заемщика с Информационным блоком, нажатие кнопки «Подписать договор» свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заемщиком всех условий Информационного блока и свидетельствует о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору займа.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Таким образом, условие ст. 161 Гражданского кодекса РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.
Договор, заключенный указанным способом признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон.
Судом установлено, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору займу.
Из материалов дела следует, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и Л в простой письменной форме заключен договор потребительского займа №, договор был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия. Общая сумма кредита 25 000 рублей сроком на 33 календарных дней, процентная ставка 365% годовых.
Свои обязательства по договору банк исполнил, однако ответчик нарушил свои обязательства по исполнению условий кредитования.
С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
.... ООО МФК «Мани Мен» уступило свои права по данному договору, заключив договор № ММ-Ц-108-12.23 об уступке права требования (цессии) с ООО «ПКО «АСВ». Право требование с Л по договору № перешло к истцу.
С учетом требований ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В период с .... (дата выхода на просрочку) по .... (дата договора цессии) задолженность составила 62 500 руб., из которых: основной долг – 25 000 руб., проценты – 36 112,5 руб., пени – 1 387,5 руб.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд находит его верным, ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательства, подтверждающие иной размер задолженности, ответчиком не представлены в ходе судебного разбирательства.
21.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области выдан судебный приказ о взыскании с Л задолженности 62500 руб., судебный приказ отменен .... в связи с поступившими возражениями.
Учитывая наличие образовавшейся задолженности, доказательств погашения долга стороной ответчика не представлено, то при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.
Взыскать с Л (....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ...., образовавшуюся с .... (дата выхода на просрочку) по .... (дата договора цессии) в сумме 62 500 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего – 66 500 руб.
Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Иордан
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025 г.