Дело № 5 – 334/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганский городской суд (<...>)

14.03.2023 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова Анастасия Викторовна,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 000719658 от 14.02.2023 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный полицейским 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Кургану <данные изъяты>.

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, в ночь с 13.02.2023 на 14.02.2023 пришел в магазин «Север» с целью приобретения питьевой воды для ребенка, продавец отказалась продать ему товар из – за сложившихся личных неприязненных отношений, после чего он сделал запись в книге жалоб, а она вызвала сотрудников ГБР. Приехавший сотрудник ГБР в грубой форме вывел его на улицу и вызвал сотрудников полиции, пока они находились на улице пришла подруга продавца по имени Дарья и начала на него кричать, пыталась ударить, он с ней в конфликт не вступал, а предложил успокоиться и вести себя адекватно, приехавшие сотрудники полиции доставили его в отдел, где составили протокол об административном правонарушении. В отделе полиции ему стало плохо и была вызвана бригада скорой медицинской помощи.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 14.02.2023 в 01 час. 50 мин. находясь в общественном месте в магазине «Север» по адресу <...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, плевался, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В качестве доказательств совершения ФИО2 административного правонарушения представлены:

- протокол об административном правонарушении № 000719658 от 14.02.2023,

- рапорт сотрудника полиции <данные изъяты>., в котором отражено, что ФИО1 14.02.2023 в 01 час. 50 мин. находясь в общественном месте в магазине «Север» по адресу <...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, плевался, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснения свидетеля <данные изъяты> согласно которых неизвестный мужчина 14.02.2023 по адресу <...> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно и агрессивно;

- объяснения свидетеля <данные изъяты>., согласно которых 14.02.2023 он прибыл по вызову в магазин «Север», расположенный по адресу <...> где неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно и агрессивно.

Указанные свидетели были опрошены полицейским 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Кургану <данные изъяты>., перед опросом им не были разъяснены положения статей 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно они не могут быть приняты в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

На рассмотрение протокола, указанные свидетели и сотрудник полиции <данные изъяты>. не явились, соответственно выявленное нарушение устранено не было.

Из рапорта сотрудника полиции <данные изъяты>. невозможно сделать вывод о виновности ФИО1

В соответствии с частями 3, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 пункта 1 части 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Поскольку при рассмотрении протокола об административном правонарушении не добыто доказательств подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, приходу к выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Курганского городского суда Новикова А.В.