Дело № 12-54/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 год город Орёл
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., в порядке подготовки рассмотрев жалобу ФИО2 Мыратгелди на постановление по делу об административном правонарушении от 14 августа 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением врио начальника отделения в п.г.т. ФИО1 ФСБ России по Смоленской области от 14.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей.
Не согласившись с принятым решением должностного лица, ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Орла с жалобой, в которой просит об отмене указанного постановления как незаконного.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления должностного лица следует, что местом совершения административного правонарушения является район населенного пункта Войнино Монастырщенского района Смоленской области.
Таким образом, административное правонарушение было совершено ФИО2 по адресу, на который не распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Орла, в связи с чем, жалоба подлежит передаче в Монастырщенский районный суд Смоленской области для рассмотрения по территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу ФИО2 Мыратгелди на постановление по делу об административном правонарушении от 14 августа 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения по подсудности в Монастырщенский районный суд Смоленской области.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его получения в Орловский областной суд.
Судья Авраменко О.В.