Решение в окончательной форме составлено 6 марта 2025 года Дело №а-385/2025
66RS0№-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Зыряновой И.В., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО2 ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> (далее – МИФНС №) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 12 623 руб., пени в размере 18 281,64 руб.
В обоснование административного иска указано, что налоговые платежи административным ответчиком своевременно не уплачиваются, в связи с чем налоговая инспекция обратилась к мировому судье, а после отмены судебного приказа – в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель административного ответчика просил исковые требования оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как усматривается из материалов дела, за ФИО2 по состоянию на 2016 год было зарегистрировано два транспортных средства: №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №.).
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ФИО2 за 2016 год начислен транспортный налог в сумме 18 623 руб., в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета суммы транспортного налога с физических лиц за 2016 год, подлежащей уплате - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок - до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 18 289 руб.; пени в размере 408,45 руб.
Направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок - до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 41 847 руб.; пени в размере 27 178,77 руб.
Требования добровольно исполнены не были.
В целях взыскания указанной задолженности, а также иных обязательных платежей, МИФНС № в адрес мирового судьи направлено заявление о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сысертского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 недоимки по обязательным платежам, пени.
Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № Сысертского судебного района <адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.
Как следует из части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Суд полагает, что налоговым органом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.Административным истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО2 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 281,64 руб.
Согласно данным ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик имел задолженность в размере 67 163,68 руб., в том числе по налогу – 41 847 руб., пени - 25 316,68 руб.
По транспортному налогу за 2014 год (14 612 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 3388,15 руб., налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
По транспортному налогу за 2015 год (18 289 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 8 211,75 руб., налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
По транспортному налогу за 2016 год (12 623 руб. = 18 623 руб. – 6 000 руб.) уплачено ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 6 811,74 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 1052,75 руб.
По транспортному налогу за 2017 год (9 383 руб. = 17 405 руб. – 8 022 руб. уменьшено) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 3 070,69 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 782,54 руб.
По транспортному налогу за 2018 год (5 229 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 1 038,81 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 436,09 руб.
По транспортному налогу за 2019 год (14 612руб. = 18 623 руб. - 4011 руб. уменьшено) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 1 974,55 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 1 218,63 руб.
По транспортному налогу за 2020 год (15188 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 750,03 руб., налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ, пени не оплачены.
По транспортному налогу за 2021 год (15 764 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 70,94 руб., налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ, пени не оплачены
Итого до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 25 316,66 руб.
В отношении налоговых периодов 2016-2019 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3490,01 руб.
Принятые меры взыскания:
- по транспортному налогу за 2015 год (18 289 руб.) вынесено решение Сысертского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;
- по транспортному налогу за 2019 год (14 612 руб.) вынесено решение Сысертского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;
- по транспортному налогу за 2020 год (15 188 руб.) мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не отменен;
- по транспортному налогу за 2022 год (15 764 руб.) мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не отменен;
- решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в удовлетворении требований о взыскании пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 год;
- решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в удовлетворении требований о взыскании налога за 2018 год и соответствующие пени.
Учитывая изложенное, оснований для взыскания с ФИО2 пени также не имеется.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что налоговый орган утратил право на взыскание с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 12 623 руб., пени в размере 18 281,64 руб.
Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО2 ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.
Судья: И.В.Зырянова