Административное дело №2а-319/2025

УИД 68RS0017-01-2025-000442-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский муниципальный округ

Никифоровский районный суд Тамбовской области, в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по пени

УСТАНОВИЛ

Управление ФНС России по Тамбовской области в лице заместителя руководителя ФИО2, в электронном виде подало в суд ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное административное исковое заявление. Указав, что на имя ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сальдо ЕСН стало отрицательным, на недоимку на основании ст.75 НК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме в сумме 4496 рублей 16 копеек.

На основании ст.69-70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанной задолженности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по причине неисполнения которого, налоговый орган принял решение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счёт за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на сетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств. Затем по заявлению налогового органа выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменён определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 Просит взыскать с ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме в сумме 4496 рублей 16 копеек.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился. При подаче административного иска ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещённый, в суде не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что обязуется уплатить вышеуказанную задолженность.

Исследовав материалы дела, суд признает требования административного истца подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекс).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно п.1 ст.11.3 НК РФ, под единым налоговым платежом (далее - ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового "агента в соответствии с Кодексом.

Согласно п.2 ст.11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно п.5 ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в" качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст.75 НК РФ, Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Административным ответчиком признаётся, а материалами настоящего дела подтверждается, что на основании ст.69-70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на профессиональный доход в сумме 3919,86 руб. и пени 58,08руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по причине неисполнения которого, налоговый орган принял решение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счёт за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на сетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств. Затем по заявлению налогового органа исх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ, выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по налогам в сумме 72014 руб. 96 коп. и пени в сумме 4496,16руб. Данный судебный приказ отменён определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Настоящее административное исковое заявление подано с соблюдением шестимесячного срока установленного п.4 ст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ.

При рассмотрении настоящего административного искового заявления, административный ответчик не представил сведений опровергающих правильность установления объектов налогообложения, определения по ним налоговой базы, налоговой ставки, налогового периода, правильность расчёта этих налогов и пени, а так же правильности расчёта задолженности, в связи с чем, отсутствуют основания препятствующие полному удовлетворению требований административного истца.

На основании ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета, соразмерно цене удовлетворённого иска судебные расходы по госпошлины в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС России по Тамбовской области, полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу Адрес, в доход местного бюджета задолженность по пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4496 (четыре тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 16 копеек, а так же государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей

Реквизиты для платежа – УФК (ОФК) получатель - Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя 7727406020, счёт получателя №031006430000000118500, отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983,

Код ОКТМО 68520000, КБК 18201061201010000510 (налоги, пеня), КБК 18210803010011060110 (госпошлина).

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2025

Судья подпись Денисов Д.Л.