№ 2-1087/2025

УИД 35RS0009-01-2025-001248-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

26.07.2024 <адрес> по вине ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КАМАЗ 65115, г.р.з. №, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО2 и транспортного средства LIFAN 214835, г.р.з. №, под управлением ФИО1, в результате которого транспортному средству LIFAN 214835, г.р.з. №, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства LIFAN 214835, г.р.з. № на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, которое признало ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 255 000 рублей 00 копеек.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства КАМАЗ 65115, г.р.з. № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО №.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения причиненного ущерба 255 000 рублей 00 копеек.

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке регресса в размере 255 000 рублей 00 копеек, госпошлину в сумме 8650 рублей 00 копеек, как с лица, который не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что является собственником транспортного средства марки КАМАЗ 65115, г.р.з. №, о том, что он не вписан в полис ОСАГО в качестве лица, имеющего право управлять транспортным средством, он не знал.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управляющее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в том числе, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством «КАМАЗ 65115, г.р.з. №, не была застрахована в установленном порядке, в связи с чем исковые требования являются законными и обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8650 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) денежные средства в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 8650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 26.05.2025.