Решение по делу № 2А-8126/2022 от 25.10.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-8126/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия РОСП Восточного АО г.Тюмени, выраженного в несвоевременном исполнении обязанностей по принятию решения о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд(с учетом уточнений) с вышеуказанным иском

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ взыскатель отправил в РОСП Восточного АО г.Тюмени заявления о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены отделом ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ взыскатель отправил в РОСП Восточного АО г.Тюмени заявление о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено отделом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако исполнительные производства на основании исполнительных листов ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены только ДД.ММ.ГГГГ, таким образом период незаконного бездействия по принятию решения в отношении данных исполнительных листов составил 44 календарных или 33 рабочих дня( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом период незаконного бездействия по принятию решения в отношении данных исполнительных листов составил 23 календарных или 17 рабочих дня( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Полагает, что несвоевременным принятием решения по исполнительным листам нарушены права взыскателя на исполнение требований исполнительного документа и на своевременное возбуждение исполнительного производства.

На указанное административное исковое заявление от судебного пристава-исполнителя ФИО2 поступили возражения, в которых она просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что несвоевременное возбуждение исполнительных производств в указанном случае не повлекло нарушение прав взыскателя.

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(№) с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма индексации за период с февраля 2019 г. по ноябрь 2022 г. в размере 34 522, 47 руб.

На основании указанного определения судом выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(№) с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма индексации за период с февраля 2019 г. по ноябрь 2022 г. в размере 11 955, 14 руб.

На основании указанного определения судом выдан исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель отправил в РОСП Восточного АО г.Тюмени заявления о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены отделом ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 143 157, 51 руб., а также судебные расходы.

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Восточного АО г.Тюмени на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 162 917, 01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Восточного АО г.Тюмени на основании исполнительного листа № ФС 041881499 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 11 955, 14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное.

Статьей 6.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3. «Об

органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено,

что на органы принудительного исполнения возлагаются следующие задачи, в

том числе, по организации и осуществлению принудительного исполнения

судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября

2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов

и должностных лиц.

Согласно положению статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов(часть 7 названной статьи).

Постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа (часть 8 названной статьи).

Из имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании почтовых отправлений следует, что исполнительные листы ФС № от ДД.ММ.ГГГГ г., № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ г., направленные в адрес РОСП Восточного АО г.Тюмени с почтовым идентификатором №, были получены отделом ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, направленный в адрес РОСП Восточного АО г.Тюмени с почтовым идентификатором №, был получен отделом ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из скриншота с сайта АИС ФССП следует, что исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован только ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день передан судебному приставу-исполнителю.

Исполнительные листы ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы только ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день переданы судебному приставу-исполнителю.

Таким образом, нарушен установленный частью 7 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" трехдневный срок регистрации заявления взыскателя и исполнительного документа и срок их передачи судебному приставу-исполнителю.

В связи с несвоевременной регистрацией исполнительных документов` исполнительные действия начались с задержкой; что повлекло нарушение прав

административного истца на своевременное исполнение направленных им исполнительных документов.

Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 о признании незаконным бездействия РОСП Восточного АО г.Тюмени, выраженного в несвоевременном исполнении обязанностей по принятию решения о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Признать незаконным бездействие РОСП Восточного АО г.Тюмени, выраженное в несвоевременном исполнении обязанностей по принятию решения о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.А.Савельева

<данные изъяты>