Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А. при секретаре фио, с участием представителя заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богатых фио к нотариусу адрес фио о признании незаконным постановления, обязании совершить нотариальное действие,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в августе 2022 года заявитель обратилась к заинтересованному лицу - нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве па наследство по закону к имуществу умершего 02 июля 2022 года Богатых фио, однако заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем причинам, что невозможно определить наследственную массу, так как наследодатель по состоянию на 02 июля 2022 года состоял в зарегистрированном браке с Богатых (ранее фио) В.П., и супруга не заявила о своих правах на имущество, приобретенное в браке. Отказ в совершении нотариального действия заявитель считает необоснованным.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, в котором против удовлетворения заявления возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

В судебном заседании установлено, что в производстве нотариуса адрес фио находится наследственное дело (уникальный регистрационный номер наследственного дела: 32934331-76/2022) к имуществу умершего 02 июля 2022 года ФИО2, зарегистрированного на момент смерти по адресу: адрес.

Наследником по закону является дочь - Богатых фио.

Также в наследственное дело представлено свидетельство о заключении брака между Богатых фио и гражданской Украины фио, выданное Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 21 июля 2005 года, и представлена копия свидетельства о рождении (документ на украинском языке, без нотариально заверенного перевода на русский язык) Богатых фио, паспортные данные, в котором в графе отец указан: Богатых фио, мать - Богатых фио.

В поступившем 11 августа 2022 года заявлении ФИО1 сообщила, что вышеуказанные документы были обнаружены при разборе личных вещей наследодателя. Фамилия, имя, отчество, адрес регистрации, адрес места жительства, место работы и контактный телефон вышеуказанных лиц заявителю не известны, оплачивать розыск наследников она не намерена, информация о наличии у вышеуказанных лиц инвалидности I, II или III группы (вне зависимости от назначения пенсии по инвалидности) у нее отсутствует.

Постановлением от 09 февраля 2023 года, исходящий регистрационный № 77/776-н/77-2023-7, в совершении нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом фио было отказано.

При принятии указанного постановления нотариус исходил из следующего.

В порядке статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, супруг наследодателя имеет право на 1/2 долю имущества, нажитого в период брака.

На основании статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Удостоверить в бесспорном порядке право пережившего супруга на долю в общем имуществе возможно при наличии у нотариуса информации из ЕИС об отсутствии брачного договора, а с 01 июня 2019 года - информации об отсутствии совместного завещания или наследственного договора.

Брачным договором может быть изменен законный режим собственности супругов, а с 01 июня 2019 года совместным завещанием супругов или наследственным договором может быть определена юридическая судьба имущества (его доли) пережившего супруга в качестве наследства после умершего, может быть изменен размер доли в общем имуществе супругов.

Наличие брачного договора, заключенного 01 июля 2014 года и позднее устанавливается по сведениям Единой информационной системы нотариата. Сведения о заключении супругами брачного договора до указанной даты или об отсутствии такого договора, представляются нотариусу заявителями.

11 августа 2022 года нотариусом адрес фио был сделан соответствующий запрос в Единую информационную систему нотариата, был получен ответ: Результат выполнения запроса: документов не найдено.

В материалах вышеуказанного наследственного дела также отсутствуют документы и информация о наличии брачного договора, заключенного до 01 июля 2014 года между наследодателем и Богатых (ранее - фио), а также отсутствует информация о заключенном совместном завещании супругов, наследственном договоре.

При направлении нотариусом адрес фио запросов в Единую информационную систему нотариата через раздел «Запросы в ЗАГС» в отношении наследодателя были получены ответы, подписанные электронной подписью Федеральной налоговой службы:

о заключении брака получены ответы:

«запись акта о заключении брака N 129809500006700101001 от "26” января 1980 г. (между наследодателем и фио, паспортные данные)»;

«запись акта о заключении брака N 120059770000500984009 от "21" июля 2005 г. (между наследодателем и фио, паспортные данные)»;

о расторжении брака получен ответ:

«запись акта о расторжении брака N 130029770000500421003 от "24" апреля 2002 г. (между наследодателем и Богатых фио, паспортные данные)».

Информация о расторжении брака между наследодателем и Богатых (ранее - фио) фио в ЕГРЗАГС отсутствует.

При этом в графе "место жительства" в отношении фио указано: адрес.

Согласно ответу УФПС адрес от 20 января 2023 года № МР77-09/15128, с 25 февраля 2022 года адрес временно приостановила прием международных отправлений/переводов в Украину. Указанная информация размещена на сайте www.pochta.ru в разделе "Ограничения почтового обмена" (https://www.pochta.ru/support/no-mail-exchange).

Ограничение введено в связи с поступлением в Общество письма адрес о прекращении приема почты/переводов назначением в Украину от адрес.

В материалы вышеуказанного наследственного дела не поступало заявлений Богатых (ранее - фио) фио о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, а также об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака.

По данным официального портала сайта судов общей юрисдикции адрес отсутствует информация о принятии заявления Богатых (ранее - фио) фио о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со статьей 71 (Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство), статьей 72 (Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство по закону) свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с представленными документами невозможно определить наследственную массу, так как наследодатель по состоянию на 02 июля 2022 года состоял в зарегистрированном браке с Богатых (ранее - фио) фио, и супруга не заявила о своих правах на имущество, приобретенное в период брака.

На основании вышеизложенного, 09 февраля 2023 года Богатых фио нотариусом адрес фио было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный номер 77/776-н/77-2023-7.

Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 218, 1111, 1112, 1114, 1141, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принимая во внимание Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 27 - 28 февраля 2007 года, протокол N 02/07), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1

При этом суд исходит из того, что оспариваемое постановление принято в соответствии с требованиями действующего законодательства; наличие указанных в постановлении нотариуса несоответствий в представленных ФИО1 документах препятствовало нотариусу сделать однозначный вывод о составе наследственного имущества, а также круге наследников (с учетом наличия супруги и дочери, имеющей право на обязательную долю), установление которых является неотъемлемым условием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

Суд также обращает внимание заявителя на то, что отказ в совершении нотариального действия не препятствует ФИО1 обратиться в суд за защитой своего права в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Богатых фио к нотариусу адрес фио о признании незаконным постановления, обязании совершить нотариальное действие - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: