Дело № 2-4710/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.В. Регир,

при секретаре Ю.О. Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.12.2020 г. в размере 841 157,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 611,57 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 18.12.2020 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 685 000 руб. Процентная ставка по кредиту 15,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 685 0000 руб. на счет заемщика. Средства в сумме 685 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка. В настоящее время взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6,64).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности (л.д. 61), поступил отзыв на исковое заявление о несогласии с исковыми требованиями, также несогласии начислением убытков банка (л.д. 60).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2020 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 685 000 руб. Процентная ставка по кредиту 15,90 % годовых, срок кредита – 48 календарных месяцев. Денежные средства предоставлены путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячным платежом в размере 19 477,66 руб. в соответствии с графиком 18 числа каждого месяца (л.д. 14-16).

Клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом по карте. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту (п. 2.3 Общих условий).

Согласно п. 4 раздела 3 Общих условий договора Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору.

Ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности, с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам: неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В соответствии с п. 3 раздела 3 Общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом его условий, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности.

Согласно п. 4 раздела 3 Общих условий договора Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору.

Ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному представителем истца расчёту размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 02.06.2022 года составляет 841 157,23 руб., из них: основной долг в размере 624 712,98 руб., проценты за пользование кредитом в размере 38 455,87 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 3 889,48 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 173 603,90 руб., комиссия за направление извещений 495 руб. (л. д. 7-15).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Суд не может согласиться с требованием банка о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков банка в размере 173 603,90 руб.

Из материалов дела следует, и указано банком в исковом заявлении, что заявленная к взысканию сумма убытков по своей правовой природе является процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора.

Как установлено судом, требование о взыскании убытков по существу представляет собой требование о взыскании процентов за пользование кредитом, приходящихся в графике платежей на период после выставления требования о досрочном взыскании задолженности.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 данной статьи).

Таким образом, данная норма права предоставляет сторонам кредитного договора возможность установить правила уплаты процентов, в том числе период их начисления, по своему усмотрению.

Из п. 1.2. раздела 2 Условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, следует, что Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Поскольку условиями заключенного договора начисление процентов за пользование кредитом после выставления заключительного требования не предусмотрено, правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании таких процентов в сумме 173 603,90 руб. у суда не имеется.

Доводы представителя ответчика о том, что денежные средства в сумме 685 000 руб., ответчиком не получены через кассу банка опровергаются представленной выпиской по счету, по кредитному договору № от 14.12.2020 года, в которой указано, что через кассу ФИО1 выдан кредит в сумме 685 000 руб. Также материалы дела не содержат доказательств подключения ответчику услуги «финансовая защита» в рамках кредитного договора № от 18.12.2020 г. на дату заключения указанного договора.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту подлежит частичному удовлетворению в размере 667 553,33 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 9 215,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки д. ..., ИНН: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, дата регистрации 25.03.1992 г.) сумму задолженности по кредитному договору № от 18.12.2020 г. в размере 667 553,33 руб., из них: основной долг в размере 624 712,98 руб., проценты за пользование кредитом в размере 38 455,87 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 3 889,48 руб., сумму комиссии за направление извещений в размере 495 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 215,10 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через суд, вынесший решений.

Председательствующий А.В. Регир

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.