дело №2а-239/2023
УИД 24RS0039-01-2023-000271-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.,
при секретаре – Слободчиковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому края Сторожа А.А., ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании осуществить действия,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому края Сторожа А.А., ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании осуществить действия. Требования мотивированы тем, что 14.10.2021 Октябрьским районным судом г.Красноярска вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте. 14.12.2021 был выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого 20.01.2022 ОСП по Новоселовскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое не окончено. Задолженность ФИО1 не погашена и составляет 345629,49 руб. У должника имеется имущество, на которое можно обратить взыскание: автомобиль «Chery М16», г/н №, 2014 г/в., автомобиль «ВАЗ 21114», г/н №, 2006 г/в. ПАО Сбербанк неоднократно подавало ходатайства в ОСП по Новоселовскому району о наложении ареста на указанное имущество/об объявлении этого имущества в розыск. Ответов на запросы не поступало. Бездействие ответчика, выразившееся в не наложении ареста на имущество должника и в не объявлении имущества в розыск, противоречит положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве. Исполнительное производство ведется более полутора лет. Указанный срок является неразумным, нарушает право ПАО Сбербанк на своевременное исполнение решения суда. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району Сторожа А.А., выразившееся в не объявлении в розыск и в не наложении ареста на: автомобиль «Chery М16», г/н №, 2014 г/в., автомобиль «ВАЗ 21114», г/н №, 2006 г/в; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району Сторожа А.А. осуществить действия по объявлению в розыск и по наложению ареста на: автомобиль «Chery М16», г/н №, 2014 г/в., автомобиль «ВАЗ 21114», г/н №, 2006 г/в.
В судебное заседание от представителя ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований, в котором указано, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу известны и понятны.Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Сторожа А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Административный ответчик - представитель ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заинтересованные лица - ГУФССП России по Красноярскому краю, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований. В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Суд находит отказ административного истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому края Сторожа А.А., ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании осуществить действия - прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.46, ст.ст.194-195 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по иску ПАО «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому края Сторожа А.А., ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании осуществить действия. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Е.В.Горбачева