УИД- 25RS0025-01-2022-000668-24
Дело № 2-366 /2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2022 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кандаловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 172 860, 50 руб., пени 24 031,29 руб., а всего 196 891,79 рублей и возложении расходов на оплату госпошлины – 5 138 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал о том, что является управляющей организацией многоквартирного <адрес> <адрес>. На него возложены функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Пограничного муниципального округа Приморского края проживает ответчик, что подтверждается данными поквартирной карточки, карточкой регистрации, договором найма на жилое служебное помещение. За период с 01.11.2017 по 31.05.2020 у ответчика образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 172 860, 50 руб., пени 24 031, 29 руб., всего 196 891, 79 рублей. В досудебном порядке спор не урегулировали, на уведомления о погашении задолженности ответчик не реагирует, долг не погашен. Просил взыскать с ответчика возникшую задолженность и возложить расходы на оплату госпошлины за подачу иска в суд.
Ни на подготовку, ни в судебное заседание представитель истца ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ не явился, извещался надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 ни на подготовку, ни в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о времени и месте слушания дела, имеется возвращенный почтовый конверт с отметкой «Истечение срока хранения».
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что на основании Договора № 3-УЖФ/ВВО-1 от 26.09.2017 управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ истец- ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ является управляющей организацией многоквартирного <адрес>.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 № 155 «О создании ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление «МО РФ, путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования ГУ ЖЭК № 2 ЖКО Квартирно-эксплуатационного управления г.Москвы, функции по обеспечению потребителей МО РФ коммунальными ресурсами переданы с 01 апреля 2017 в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, во исполнении указанного приказа, истец осуществляет отопление, холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение жилым фондом, в том числе домом № <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>, в котором проживают и зарегистрированы ответчики.
Из поквартирной карточки, карточки регистрации, договора найма на жилое служебное помещение 517/319 от 14.11.2007 следует, что основному нанимателю ФИО4 и на членов его семьи (жена- ФИО2, дочь – ФИО3) было предоставлено жилое помещение специализированного фонда по вышеуказанному адресу, в котором они зарегистрировались. Дочь и жена сняты с регистрационного учета 15.02.2013.
Согласно Выписке из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги ( за содержание жилья, найм жилья, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, за электроэнергию) по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, абоненту ФИО1 лицевой счет №, площадью 50,00 кв.м, в котором проживает/ зарегистрировано 2 человека, выставлена сумма долга за ответчиком за период с ноября 2017 по май 2020 в размере 172 860,50 руб., пени 24 031,29 руб., а всего 196 891, 79рублей. Сведений о том, что ответчик не проживал по вышеуказанному адресу за приведенный период, суду не представлено.
В досудебном порядке спор не урегулирован, на уведомления о погашении задолженности ответчик не реагирует.
Определением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 01.10.2020 восстановлен процессуальный срок для подачи возражений на судебный приказ и отменен судебный приказ от 27.11.2018 о взыскании с должника ФИО4 в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 30.09.2018 в размере 64 196,05 рублей, в связи с поступившими возражениями от должника.
Определением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 19.08.2020 отменен судебный приказ от 10.08.2020 о взыскании с должника ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 31.05.2020 в размере 108 664,45 рублей, пени 24 031,29 руб., в связи с поступившими возражениями от должника.
Согласно п.5 ч.2 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирного доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Факт проживания, регистрации ответчиков в жилом помещении в период с 01.11.2017 по 31.05.2020 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нашел свое подтверждения в судебном заседании, подтверждается поквартирной карточкой, карточкой регистрации на ответчика, договором найма на жилое служебное помещение № 517/319 от 14.11.2007. Учитывая, что в течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства перед истцом по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Кроме того, при подаче иска истец ходатайствовал об освобождении его от уплаты госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу п.п.1 ч.1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются бюджетные учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств до 01 июля 2012 года, - за право использования наименования «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных учреждений.
Ходатайство истца об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска судом удовлетворено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 172 860, 50 рублей, пени 24 031,29 руб., всего 196 891, 79 руб.
Взыскать со ФИО1 госпошлину в сумме 5 138 рублей в доход Пограничного муниципального округа Приморского края.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022.
Судья Н.В. Кирсанова