№5-478/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курчатов Курской области «16» ноября 2022 года
Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, женатого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г., работающего в АО «Никимт-АтомСтрой» бетонщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» Курской области в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
16 ноября 2022 года в 01 час. 40 мин. у дома №3 по ул. Садовая г. Курчатова Курской области был задержан ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, осознавая противоправность своего поведения, начал вести себя агрессивно, размахивать перед лицом сотрудников полиции, пытаясь нанести удары, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал, таким образом, совершив неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и допускает, что разговаривал с сотрудником полиции на повышенных тонах, на замечания сотрудника он не реагировал. Однако, он не хватал сотрудников полиции за форменную одежду и не пытался нанести ему удары. В содеянном раскаивается. Также пояснил, что инвалидом не является. Ходатайств не поступило.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценив исследованные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается также исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 589261 от 16.11.2022 г., согласно которому 16 ноября 2022 года в 01 час. 40 мин. у дома №3 по ул. Садовая г. Курчатова Курской области был задержан ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, осознавая противоправность своего поведения, начал вести себя агрессивно, размахивать перед лицом сотрудников полиции, пытаясь нанести удары, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал, таким образом, совершив неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
- протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» от 16.11.2022 г.;
- протоколом об административном задержании 46 АА № 788 от 16.11.2022 г., согласно которому ФИО1 16.11.2022 г. в 04 час. 50 мин. был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО2 от 16.11.2022 г., согласно которому во время несения им службы 16.11.2022г. совместно с ст. лейтенантом полиции ФИО3 примерно в 01 час 40 мин. по ул. Садовая д. 3 г. Курчатова Курской области был остановлен автомобиль Лада 217230, гос. рег. знак №, которым управлял ФИО4 В ходе проверки документов ФИО4 был приглашен в патрульный автомобиль, так как от вышеуказанного гражданина шел запах алкоголя изо рта. Через несколько минут из автомобиля вышел гражданин ФИО1, который сразу начал возмущаться неправомерностью в происходящем, слишком оживленно размахивал перед лицом сотрудника полиции руками, пытаясь нанести удары сотруднику полиции, вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду, не неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал. Вследствие чего, к Лебединскому была применена физическая сила, после чего он был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» А.А. ФИО3 от 16.11.2022 г., согласно которому во время несения им службы 16.11.2022г. примерно в 01 час 40 мин. по ул. Садовая д. 3 г. Курчатова Курской области был остановлен автомобиль Лада 217230, гос. рег. знак №, которым управлял ФИО4 В ходе проверки документов ФИО4 был приглашен в патрульный автомобиль, так как от вышеуказанного гражданина шел запах алкоголя изо рта. Через несколько минут из автомобиля вышел гражданин ФИО1, который сразу начал возмущаться неправомерностью в происходящем, слишком оживленно размахивал перед лицом сотрудника полиции руками, пытаясь нанести удары сотруднику полиции, вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду, не неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал. Вследствие чего, к Лебединскому была применена физическая сила, после чего он был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы ФИО1 о том, что он не совершал противоправных действий в отношении сотрудников полиции, опровергаются представленными суду материалами, в том числе рапортами сотрудников полиции, с которыми ФИО1 ранее знаком не был, в связи с чем какой-либо заинтересованности в исходе дела, либо оговора ФИО1 сотрудниками полиции судом не установлено.
Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина ФИО1 доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом данных о личности, судья приходит к выводу о целесообразности назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого не имеется.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
ФИО1 содержать в ИВС МО МВД России «Курчатовский», исчисляя срок наказания с 16.11.2022 года с 04 час. 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Л. Халина