Дело № 2а-3046/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003691-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край 23 августа 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при помощнике судьи Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... З., старшему судебному приставу ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... С., ГУФССП России по ..... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, возложении обязанности,

установил:

административный истец ООО «Корпорация 21 век» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, возложении обязанности. В обоснование административных исковых требований указано, что на исполнении в ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... находилось исполнительное производство №-ИП-ИП от ....., возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от ....., выданный мировым судьей судебного участка № ..... Респблики, в отношении должника: М., в пользу взыскателя: ООО "Корпорация 21 век". Согласно сервису ФССП России Банка данных исполнительных производств 02.08.2023г. взыскателю стало известно, о том, что исполнительное производство ....., было окончено ...... судебным приставом-исполнителем ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... З. на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Считает, что права взыскателя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... З., выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства .....: постановление об окончании исполнительного производства от 29.04.2023г., акт о наличии обстоятельств от 29.04.2023г., исполнительный документ: Судебный приказ № от ....., определение о процессуальном правопреемстве, а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника. До настоящего времени судебный приказ взыскателем не получен, доказательств, вручения отправления адресату отсутствует. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... З. в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №-ИП: постановление об окончании исполнительного производства от 29.04.2023г., акт о наличии обстоятельств от 29.04.2023г., исполнительный документ: Судебный приказ № от ....., определения о процессуальном правопреемстве в отношении должника М., обязать старшего судебного пристава ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... С., возобновить исполнительное производство в отношении должника М., направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, либо направить в адрес взыскателя ООО "Корпорация 21 век" пакет документов после окончания исполнительного производства 29652/21/59010-ИП: постановление об окончании исполнительного производства от 29.04.2023г., акт о наличии обстоятельств от 29.04.2023г., исполнительный документ: Судебный приказ № от ....., а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника.

Представитель административного истца ООО «Корпорация 21 век» Ш., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указала, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... З., старший судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов ГУФССП России по ..... С., представитель ГУФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное ..... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

принять отказ административного истца ООО «Корпорация 21 век» в лице представителя Ш., действующей на основании доверенности от ....., от административного иска к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... З., старшему судебному приставу ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... С., УФССП России по ..... о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Корпорация 21 век» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... З., старшему судебному приставу ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... С., ГУФССП России по ..... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Е.А.Петрова

Копия верна. Судья