Дело № 2-3863/2023
73RS0001-01-2023-003879-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Кузнецовой О.В.,
при секретаре Чайкиной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Россельхозбанк», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, взыскании денежных средств,
установил:
истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО10 истица является наследницей по закону первой очереди. Их дочь ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу истицы. Иных наследников не имеется. Нотариусом Актюбинского нотариального округа Республики Казахстан ФИО3 заведено наследственное дело после смерти ФИО11 Сберкнижкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО12 вклада «Пенсионный плюс» на счете № на сумму 50000 руб. под 4% годовых в АО «Россельхозбанк» (далее – банк), открытого в дополнительном офисе в г.Инза. Нотариусу было сообщено о наличии у супруга указанного вклада. Нотариус неоднократно направлял запросы в банк, но ответа так и не получил. Это привело к нарушению прав наследника на своевременное получение свидетельства о праве на наследство и причитающихся денежных средств. При личном прибытии истицы в дополнительный офис в г.Инза представителем банка был дан отказ в предоставлении документов в грубой форме. 06.05.2023 в адрес банка направлялась претензия, на неё был получен ответ с отказом предоставлять информацию и выплачивать денежные средства. 30.05.2023 была направлена жалоба финансовому уполномоченному, был получен отрицательный ответ. Истица просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО4 денежные средства и проценты по вкладу «Пенсионный плюс», открытому 19.07.2018, признать за истицей право собственности на указанный вклад с процентами в порядке наследования, взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 60000 руб., проценты по указанному вкладу в размере 9600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11900 руб. на сумму основного долга и процентов 69600 руб. за период с 14.08.2021 по 01.07.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга; взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2645 руб., почтовые расходы в сумме 700 руб.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи (ВКС) с Республикой Казахстан, где она проживает. Истице сообщено об отсутствии технической возможности обеспечения ВКС. Представила письменные пояснения, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, с материалами дела ознакомлен, представлены письменные возражения, информация о наличии вклада.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.
Третье лицо – нотариус Актюбинского нотариального округа Республики Казахстан ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила копию наследственного дела, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Финансовый уполномоченный ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.
Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
Согласно ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
В силу ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (п.1). Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.3).
В соответствии со ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Судом установлено, что истица ФИО1 является супругой ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица является его наследницей по закону первой очереди. Их дочь ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу истицы. Иных наследников не имеется. Указанное подтверждается копией наследственного дела №, которое заведено нотариусом Актюбинского нотариального округа Республики Казахстан ФИО3
Сберегательной книжкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО4 вклада «Пенсионный плюс» на счете № на сумму 50000 руб. под 4% годовых в АО «Россельхозбанк» (далее – банк), открытого в дополнительном офисе в г.Инза.
Указанная сберегательная книжка была представлена истицей нотариусу, нотариус ФИО3 неоднократно направляла запросы по данному вкладу, но ответов на них нотариусу не поступило. Указанное отражено в заявлении нотариуса от 21.07.2023.
В письменных возражениях представителя ответчика АО «Россельхозбанк» указано о получении банком запросов нотариуса и о направлении нотариусу информации по данному вкладу, справок об остатках денежных средств на счетах по электронной почте 03.03.2022, 27.06.2022.
Согласно информации и справок об остатках денежных средств на счетах, представленных АО «Россельхозбанк» по запросу суда, у ФИО4 имеется вклад, открытый 19.07.2018, на счете по указанному вкладу № имеются денежные средства: по состоянию на 13.08.2021 – 58846,73 руб., по состоянию на 25.07.2023 – 62775,41 руб.; в случае востребования вклада сумма начисленных, выплаченных, подлежащих выплате процентов будет пересчитана в соответствии с условиями договора.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является АО «Россельхозбанк», и приходит к выводу, что требование истицы ФИО1 о признании за ней права собственности на указанный денежный вклад со всеми причитающимися процентами согласно условий договора в порядке наследования является обоснованным, подлежит удовлетворению.
Решение суда о признании права собственности на вклад в порядке наследования является основанием для получения денежных средств по указанному вкладу со всеми процентами согласно условий договора. Следовательно, включение в наследственную массу после смерти ФИО4 денежных средств и процентов по указанному вкладу и обращение к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на указанный денежный вклад в данном случае не требуется.
При этом, поскольку судом удовлетворено требование истицы о признании права собственности на вклад со всеми причитающимися процентами согласно условий договора в порядке наследования, сумма процентов по договору подлежит расчету на дату выдачи денежных средств, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы основного долга и процентов по договору.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истицей не представлено доказательств того, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства. Уклонялся от их возврата.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы процентов за пользование чужими денежными средствами.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
При подаче искового заявления истицей оплачена государственная пошлина в размере 2645 руб., что подтверждается чек-ордером от 27.06.202. Поскольку размер подлежащей оплате государственной пошлины составляет 300 руб., государственная пошлина в размере 2145 руб. (2645-300) подлежит возврату истице из бюджета.
При этом, поскольку сумма почтовых расходов в заявленной сумме документально не подтверждена, принимая во внимание, что права истицы ответчиком не нарушены, доказательства обратного суду не представлены, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы судебных расходов, в том числе расходов на оплату государственной пошлины и почтовых расходов.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Россельхозбанк» удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад «Пенсионный плюс», хранящийся на счете № № в АО «Россельхозбанк», со всеми причитающимися процентами согласно условий договора в порядке наследования.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Россельхозбанк» в остальной части отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, взыскании денежных средств отказать.
Возвратить ФИО1 из местного бюджета государственную пошлину в размере 2145 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Кузнецова
В окончательной форме решение изготовлено 24.08.2023.