УИД RS 0040-01-2025-000635-91
Дело № 5-13/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 октября 2025 года с. Уйское
Судья Уйского районного суда Челябинской области А.Н. Лавренова, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием ФИО1, <данные изъяты> ФИО2 в отношении
ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего начальником караула в РМК, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2).
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в <адрес>, в подъезде дома в общественном месте гр. ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. На неоднократное требование <данные изъяты> ФИО2 о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при охране общественного порядка.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт совершения им административного правонарушения.
<данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Совершенное ФИО1 правонарушение кроме его признательных показаний подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО3 не оспаривал факт совершения правонарушения (л.д. 2),
- письменным объяснением ФИО1, в которых он подтвердил факт нахождения в общественном месте в подъезде <адрес> выражения нецензурной бранью, а также не выполнения законных требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия (л.д.7),
- рапортом <данные изъяты> ФИО2 об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 4),
- рапортом инспектор ГДН ОУУП и ДН ОМВД РФ по Уйскому району ФИО6 об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 5),
- письменными объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 17 минут ее <данные изъяты> ФИО8 позвонила в полицию, так как ее бывший <данные изъяты> ФИО1, вел себя агрессивно. Когда участковый ФИО7 и инспектор ФИО6 приехали ФИО1 продолжал вести себя агрессивно и взывающее В подъезде дома ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на требования участкового прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 9).
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Часть 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд полагает, что ФИО1 находясь ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 40 минут в <адрес> общественном месте (подъезд дома), выражаясь грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
ФИО1 не трудоустроен, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, не оспаривая факт выражения нецензурной бранью в общественном месте и неповиновения сотрудникам полиции прекратить противоправные действия. Смягчающими вину обстоятельствами суд признание раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. По месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо употребляющее спиртные напитки (л.д. 15).
Учитывая общественную опасность данного административного правонарушения, а также принимая во внимание, что ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении был задержан ДД.ММ.ГГГГ с 02 часа 20 минут, суд считает необходимым и целесообразным применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.
Руководствуясь ст.ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Засчитать в срок отбывания ФИО1 административного ареста период его административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Уйский районный суд.
Судья: А.Н. Лавренова