Решение по делу № 2А-757/2022 от 30.11.2022 | Моргаушский районный суд (Чувашская Республика)

Дело №2а-757/2022 УИД 21RS0012-01-2022-001018-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Гришина С.И.,

представителя административного истца отдела МВД РФ по Моргаушскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Моргаушскому району к ФИО2 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию, в дни, установленные данным органом; запрет пребывания в питейных заведениях, где спиртные напитки реализуются в розлив.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден приговором Московским районным судом г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, возложены административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет и в отношении него было заведено дело административного надзора №.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Моргаушский район Чувашской Республики; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В настоящее время ФИО2 официального места работы не имеет, в общественной жизни сельского поселения не участвует, употребляет спиртные напитки, характеризуется отрицательно, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, судимость не погашена и не снята.

ФИО2 после установления дополнительных административных ограничений должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. В течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административных трех правонарушений по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование заявлено в целях индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, недопущения более тяжких преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

Старший помощник прокурора Моргаушского района Гришин С.И. заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем мотивам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), установлены правовые основания и категории лиц, которым может быть установлен административный надзор.

Положениями части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ и пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30 – пункту №г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы.

Кроме того ФИО2 был судим приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за тяжкое преступление. Судимость в настоящее время не погашена.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было совершено умышленное преступление средней тяжести.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена.

Из материалов дела следует, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ; административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Моргаушский район Чувашской Республики; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Из материалов дела следует и не оспаривается административным ответчиком, что ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности: один раз за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и три раза за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя начальник полиции ОМВД России по Моргаушскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 620 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток.

По месту жительства главой администрации Кадикасинского сельского поселения и старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району ФИО2 характеризуется посредственно, как склонный к совершению повторных преступлений и правонарушений.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в питейных заведениях, где спиртные напитки реализуются в розлив.

Таким образом, заявленные административным истцом административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица ФИО2, предусмотрены статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ.

Учитывая личность ФИО2, склонного к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО2 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений необходимо возложить на него дополнительное административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розлив и реализация спиртных напитков.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розлив и реализация спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано и на него подано представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года.

Судья А.Н. Турхан

Решение05.12.2022