ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Л.В. Сетракова, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 46 минут, находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Как следует из материалов дела, и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил общественный порядок, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан и оказал неповиновение требованию сотрудников полиции прекратить хулиганские действия. При этом требование сотрудников полиции являлось законным и соответствующим положениям ФЗ «О полиции».

Данный факт, бесспорно, установлен собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором действия ФИО1 описаны с учетом диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку (л.д.3); рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был задержан гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте по вышеуказанному адресу выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям ИБД ФИО1 в течение 2022 и 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, посягающего на охраняемый порядок в общественных местах, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить виновному наказание только в виде административного ареста, которое будет соразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, срок наказания исчислять со времени его задержания – 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Сетракова