К делу №12-111/2023

УИД 23RS0011-01-2023-002674-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Геленджик, у.Ленина,7 05 июля 2023 г.

Геленджикского городского суда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.

Статьей 30.1 КоАП РФ право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Эта же гарантия распространяется и на определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В качестве дополнительной гарантии прав участников производства по делам об административных правонарушениях в пункте 7 части 1 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации предусматривается обязательное указание в данных итоговых процессуальных решениях срока и порядка их обжалования (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года N 2867-О).

Отсутствие в ст. 30.1 КоАП РФ таких гарантий применительно к протоколу об административном правонарушении, возможность обжалования которого данным Кодексом не предусмотрена и которое не препятствует дальнейшему движению дела об административном правонарушении, не влечет нарушения прав участников производства по делам об административных правонарушениях. Кроме того, проверка законности и обоснованности такого протокола может быть осуществлена при обжаловании итогового процессуального решения по делу об административном правонарушении, поскольку в силу части 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из изложенного жалоба ФИО2 на протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к ней материалы вернуть заявителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: