УИД 77RS0008-02-2022-009537-31
Дело №2-3690/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
12 декабря 2022 года город Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Романовской
при секретаре Парубиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа на основании расписки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 14 мая 2021 года ФИО2 (далее — Ответчик) взял в долг сумму денег в размере 200 000 (двести тысяч) рублей у ФИО1 (далее - Истец) сроком на 3 месяца. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 14 мая 2021 года, собственноручно написанной и подписанной Ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств: 14.08.2021 года. В указанный срок Ответчик истцу долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему ценным письмом от 04.07.2022 г., ответчик не ответил, деньги не вернул. Долг ответчику прощен не был. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Сумма займа была переданы Истцом Ответчику 14 мая 2021 года в полном размере, что подтверждается текстом расписки от 14.05.2021..
В соответствии с условиями договора займа, в случае допущения просрочки возврата денежных средств, Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки. На момент написания настоящего искового заявления просрочка возврата займа составляет 396 календарных дней, т.о. размер неустойки составляет 396 000 рублей (200 000 руб. займа*0,5%*396 дней просрочки=396 000 руб. неустойки). Учитывая сложное экономическое положение в стране и руководствуясь ст. 333 ГК РФ истец размер неустойки до 100 000 рублей.
10 июня 2021 года Ответчик также взял в долг сумму денег в размере 132 000 рублей у Истца сроком до 26 июля 2021. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 10.06.2021 года, собственноручно написанной и подписанной Ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств: 26.07.2021 года. В указанный срок Ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему ценным письмом от 04.07.2022 г., Ответчик не ответил, деньги не вернул. Долг ответчику прощен не был.
Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Сумма займа была переданы Истцом Ответчику 10 июня 2021 года в полном размере, что подтверждается текстом расписки от 10.06.2021.
В соответствии с условиями договора займа, заключенным между Истцом и Ответчиком в виде собственноручно написанной расписки Ответчика, в случае допущения просрочки возврата денежных средств, Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы займа, что составляет 660 (шестьсот шестьдесят) рублей (132 000 руб. займа*0,5%*1 день просрочки=660 руб. неустойки). В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа за пользование суммой займа Ответчик обязан уплатить проценты в размере 5% в месяц, а именно 6 600 рублей в месяц. На момент написания настоящего иска срок пользования указанным займом составляет 14 месяцев, т.о. на сумму займа подлежат уплате проценты за пользованием займом в размере 92 400 рублей (132 000 руб. займа*5%*14 мес. пользования= 92 400 руб. процентов за пользование займом).
В соответствии с условиями договора займа, заключенным между Истцом и Ответчиком в виде собственноручно написанной расписки Ответчика, в случае возникновения споров, они передаются на рассмотрение в Зеленоградский районный суд г. Москвы.
Истец просил: взыскать с ФИО2 невозвращенную сумму займа по договору займа, заключенным между ФИО1 и ФИО2 в виде собственноручно написанной расписки Ответчика от 14.05.2021 г. в размере 200 000 рублей, неустойку за просрочку возвратасуммызаймапо договорузайма,от 14.05.2021 в размере 100 000 рублей; невозвращенную сумму займа по договору займа, заключенным между ФИО1 и ФИО2 в виде собственноручно написанной расписки Ответчика от 10.06.2021 г. в размере 132 000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа по договору займаот 10.06.2021 г. в размере 660 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 92 400 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, указав, что ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо ГБУ МФЦ города Москвы в судебное заседание не явился, извещен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в отсутствие третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ..
В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 14 мая 2021 года ФИО2 (далее — Ответчик) взял в долг сумму денег в размере 200 000 (двести тысяч) рублей у ФИО1 (далее - Истец) сроком на 3 месяца. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 14 мая 2021 года, собственноручно написанной и подписанной Ответчиком.
В расписке указан срок возврата денежных средств: 14.08.2021 года. В указанный срок Ответчик долг истцу не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему ценным письмом от 04.07.2022 г., Ответчик не ответил, деньги не вернул. Долг ответчику прощен не был.
Как указал истец и не оспорено ответчиком, денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Сумма займа была переданы Истцом Ответчику 14 мая 2021 года в полном размере, что подтверждается текстом расписки от 14.05.2021.
В соответствии с условиями договора займа, заключенным между Истцом и Ответчиком в виде собственноручно написанной расписки Ответчика, в случае допущения просрочки возврата денежных средств, Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки. На момент написания настоящего искового заявления просрочка возврата займа составляет 396 календарных дней, т.о. размер неустойки составляет 396 000 (триста девяносто шесть тысяч) рублей (200 000 руб. займа*0,5%*396 дней просрочки=396 000 руб. неустойки). Учитывая сложное экономическое положение в стране и руководствуясь ст. 333 ГК РФ истец уменьшил размер неустойки до 100 000 рублей.
Также судом установлено, что 10 июня 2021 года Ответчик взял в долг сумму денег в размере 132 000 (сто тридцать две тысячи) рублей у Истца сроком до 26 июля 2021. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 10.06.2021 года, собственноручно написанной и подписанной Ответчиком.
В расписке указан срок возврата денежных средств: 26.07.2021 года. В указанный срок Ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему ценным письмом от 04.07.2022 г., Ответчик не ответил, деньги не вернул. Долг ответчику прощен не был.
Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Сумма займа была переданы Истцом Ответчику 10 июня 2021 года в полном размере, что подтверждается текстом расписки от 10.06.2021.
В соответствии с условиями договора займа, заключенным между Истцом и Ответчиком в виде собственноручно написанной расписки Ответчика, в случае допущения просрочки возврата денежных средств, Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы займа, что составляет 660 (шестьсот шестьдесят) рублей (132 000 руб. займа*0,5%*1 день просрочки=660 руб. неустойки). В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа за пользование суммой займа Ответчик обязан уплатить проценты в размере 5% в месяц, а именно 6 600 (шесть тысяч) рублей в месяц. На момент написания настоящего иска срок пользования указанным займом составляет 14 (четырнадцать) месяцев, т.о. на сумму займа подлежат уплате проценты за пользованием займом в размере 92 400 (девяносто две тысячи четыреста) рублей (132 000 руб. займа*5%*14 мес. пользования= 92 400 руб. процентов за пользование займом).
В соответствии с условиями договора займа, заключенным между Истцом и Ответчиком в виде собственноручно написанной расписки Ответчика, в случае возникновения споров, они передаются на рассмотрение в Зеленоградский районный суд г. Москвы.
Поскольку доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств не представлены, суд находит исковые требования в части взыскания основного долга, процентов и неустойки подлежащим удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 525 060 руб., из которых сумма займа по договору займа, заключенным между ФИО1 и ФИО2 в виде собственноручно написанной расписки Ответчика от 14.05.2021 г. в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, неустойка за просрочку возврата суммы займапо договору займа,от 14.05.2021 в размере 100 000 рублей; невозвращенная сумма займа по договору займа, заключенным между ФИО1 и ФИО2 в виде собственноручно написанной расписки Ответчика от 10.06.2021 г. в размере 132 000 рублей, неустойка за просрочку возврата суммы займа по договору займаот 10.06.2021 г. в размере 660 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 92 400 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8450,60 руб., что соответствует цене иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 167, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа на основании расписки удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договорам займа в размере 525 060 руб., госпошлину в размере 8450,60 рублей, а всего взыскать сумму 533 510 (пятьсот тридцать три тысячи пятьсот десять) рублей 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А.Романовская
Решение принято в окончательной форме 14 декабря 2022 года