РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием помощника прокурора <адрес>

ФИО13,

заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении погибшего супруга-сотрудника Министерства обороны Российской Федерации ФИО16 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО11-А. в интересах ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении погибшего супруга-сотрудника Министерства обороны Российской Федерации ФИО16 ФИО6.

В обоснование заявления указывает, ФИО17 3.С. находилась в гражданском браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшем при участии в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины - ДД.ММ.ГГГГ, рядовым, командиром взвода - командиром отделения мотострелкового взвода (роты - 3) мотострелковой роты (на БТР) мотострелкового батальона 78 мотострелкового полка (мотострелковой дивизии) 42 гвардейской мотострелковой дивизии 58 общевойсковой армии Южного военного округа. При его жизни она проживала с ним совместно с ведением общего хозяйства, он постоянно помогал ей и она получала от него постоянную материальную помощь, которая была для нее единственным и основным источником средств к существованию. В браке у них имеется трое несовершеннолетних детей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время при обращении в военный комиссариат Чеченской Республике о назначении ей военной пенсии предусмотренной законом РФ как членам семьи погибшего военнослужащего, им в этом отказано, сославшись на то, что нет доказательств, подтверждающих факт нахождения ее на иждивении супруга.

Доказательствами нахождения ФИО17 3.С. на иждивении погибшего супруга ФИО6 являются: письменные объяснения соседей ФИО12 и ФИО14-А., справка о результатах проведенной проверки, а также другие материалы проверки.

Согласно выписки из приказа командира 42 гвардейской мотострелковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ № дсп ФИО6 погиб в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы и ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава Вооруженных сил Российской Федерации в связи со смертью.

Помощник прокурора <адрес> ФИО13 поддержал требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ФИО4 поддержала заявление и просила его удовлетворить.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14-А. показал, что семью ФИО6 и ФИО4 он знает давно. О том, что их брак не был зарегистрирован в установленном законами Российской Федерации он не знал, но тот факт, что они проживали совместно, что у них была семья, что ФИО6 был военнослужащим, а ФИО4 нигде не работала, занималась домом и воспитанием детей может подтвердить.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 следует, что семью ФИО6 и ФИО4 она знает давно. О том, что их брак не был зарегистрирован в установленном законами Российской Федерации она не знала, но тот факт, что они проживали совместно, что у них была семья, что ФИО6 был военнослужащим, а ФИО4 нигде не работала, занималась домом и воспитанием детей может подтвердить.

Из паспорта серии 96 11 №, выданного Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке выданной ООО Управляющей компанией «ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 со своими детьми ФИО1, ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (Угольная), 285, <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении серии III-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес> Республики, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО4 родился ребенок ФИО3.

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства I-ОЖ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес> Республики, ФИО6 признан отцом ребенка ФИО7.

Согласно копии свидетельства о рождении серии III-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес> Республики, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО4 родился ребенок ФИО2.

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства I-ОЖ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес> Республики, ФИО6 признан отцом ребенка ФИО8.

Согласно копии свидетельства о рождении серии III-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шейх-Мансуровским отделом ЗАГС <адрес> Республики, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО4 родился ребенок ФИО1.

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства I-ОЖ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Заводским отделом ЗАГС <адрес> Республики, ФИО6 признан отцом ребенка ФИО9.

Из паспорта серии 96 10 №, выданного Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, усматривается, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а ЧИАССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного Центральным отделом ЗАГС <адрес>, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Согласно копии справки выданной военным комиссариатом Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получает пенсию по случаю потери кормильца, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 364 рублей.

Из копии выписки из приказа командира 42 квардейской мотострелковой дивизии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что рядовой ФИО6, заместитель командира взвода – командира отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона 78 мотострелкового полка 42 гвардейской мотострелковой дивизии 58 общевойсковой армии Южного военного округа, в соответствии с п. 7 ст. 51 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «о воинской обязанности и военной службе» и ст. 34 Положения о прядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исключен с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью.

Из справки выданной ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики усматривается, что ФИО6 действительно проходил службу в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности все указанные доказательства, суд находит заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО4 подлежащим удовлетворению, поскольку установление данного факта имеет для него юридическое значение. Установить его в ином порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении своего погибшего ДД.ММ.ГГГГ

супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день его смерти.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ В.С. Минцаев

Копия верна:

Председательствующий В.С. Минцаев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.С. Минцаев