ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2025 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев материалы дела № 5-60/2025 (УИД 38RS0032-01-2025-003642-57) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 12.06.2025 в период времени с 18:00 до 18:30 часов, находясь в автомобиле, расположенном на площади графа Сперанского г. Иркутска, разместила на своей страннице «<данные изъяты>» в социальной сети «Instagram» ИТКС «Интернет», доступной для неопределенного круга пользователей видеозапись, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно опубликовала видеозапись, содержащую следующие ее высказывания: : <данные изъяты> тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 факт размещения видеозаписи подтвердила, пояснив, что выразила свою позицию относительно тех участников СВО, которые убивают мирное население р. Украина, поскольку она выступает против насилия и убийства. Негативное отношение к таким участникам СВО у нее сформировалось после просмотра репортажей в мессенджере «Телеграм», достоверность представляемой такими источниками информации у нее не вызывает сомнений.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
На основании статьи 79.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Согласно пунктов 2, 3, пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона РФ № 61-ФЗ от 31.05.1996 «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим федеральным законом для решения следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
Статьей 10.1 Федерального закона РФ № 61-ФЗ от 31.05.1996 «Об обороне» предусмотрено, что решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. 24.02.2022 Президентом Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», принято решение об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из материалов дела следует, что 12.06.2025 начальником смены дежурной части ГУ МВД России по Иркутской области ФИО5 составлен рапорт, согласно которому в 22:30ч. того же дня на телефон дежурной части ГУ МВД России по Иркутской области поступило сообщение от начальника ОИиОС ГУ МВД России по Иркутской области ФИО6
В сообщении указано, что в ходе мониторинга СМИ и социальных сетей выявлен видеоролик пользователя «<данные изъяты>», размещенный в социальной сети «Instagram». В данном ролике девушка, находясь в автомобиле на площади Графа Спиранского во время празднования «Дня России», высказалась в негативной и оскорбительной форме об участниках специальной военной операции и Вооруженных силах Российской Федерации.
В тот же день, 12 июня 2025 года в период с 23:00ч. до 23:55ч. старшим оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Иркутской области ФИО7 составлен акт осмотра страницы пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «Instagram». В ходе осмотра установлено, что в разделе «Instagram Stories», размещены видеозаписи, на которых изображена женщина, произнесшая, в том числе, следующие высказывания: <данные изъяты> Такие видеозаписи путем копирования перенесены на диск, приложенный к акту осмотра.
Из объяснений ФИО1 от 13.06.2025, следует, что у неё имеется личная страница в социальной сети «Instagram» с никнеймом «<данные изъяты>», которую она ведёт с 2016 года. На ней она публикует записи (сторис), в которых делится различными моментами, связанными с её личной жизнью, а также тем, что её окружает и волнует. 12.06.2025 в 17:00 ч. она двигалась на своём автомобиле марки Тойота Камри, гос. номер № регион, в районе площади Графа Сперанского. Обратив внимание, что там проводится мероприятие, посвящённое празднованию «Дня России», она столкнулась с перекрытыми дорогами и не смогла проехать к месту встречи по личным делам. Это вызвало у неё негативные эмоции, связанные с ситуацией и самим праздником, которые она записала на камеру телефона и выложила в 18:30ч. на свою страницу в социальной сети «Instagram» для публичного доступа.
Кроме того, в судебном заседании с участием ФИО1 был осмотрен приложенный к делу диск и видеозапись на нем. ФИО1 судье подтвердила, что на этой видеозаписи изображена она, что именно она произносила записанные высказывания, находясь в своем автомобиле 12.06.2025г. на площади графа Сперанского в г. Иркутске. При этом указала, что запись была отредактирована, поскольку отсутствует начало записи, где она фактически объясняла причины своих высказываний, а именно, говорила о том, что она выступает против любого насилия, и считает, что некоторые участники СВО убивают мирных жителей, поэтому к таким участникам СВО у нее сформировалось негативное отношение.
Оценивая представленные суду доказательства, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение. ФИО1, используя свою страницу в социальной сети «Instagram» с никнеймом «<данные изъяты>», разместила видеозаписи, доступные к просмотру для неограниченного круга лиц, то есть совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Своими действиями ФИО1 умышленно, с целью подрыва авторитета к использованию Вооруженных сил Российской Федерации, искажения поставленных перед ними целей и задач среди граждан в публичной форме подрывала доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, объявленной решением Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 года.
Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется.
Доводы ФИО1 о том, что она реализовывала свое право на свободу слова, а целью ее высказываний было осуждение действий части участников СВО, принимавших, по ее мнению, участие в убийстве мирных жителей в р. Украина, судья находит несостоятельными, не исключающими ее ответственность за вмененное правонарушение.
Частями 1 и 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется свобода мысли и слова; каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 25 сентября 2014 г. N 1873-О, от 27 октября 2015 г. N 2450-О, от 29 сентября 2016 г. N 1927-О, от 28 марта 2017 г. N 665-О, от 27 июня 2017 г. N 1411-О, если гражданин, осуществляя свои права и свободы (включая свободу мысли и слова, свободу творчества, право иметь и распространять убеждения и действовать сообразно с ними), в то же время нарушает права и свободы других лиц и такое нарушение (независимо от того, направлено оно против конкретных лиц или против общественного порядка в целом) носит общественно опасный и противоправный характер, то виновный может быть привлечен к публично-правовой ответственности, которая преследует цель охраны публичных интересов.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершенные ФИО1 публичные действия, выразившиеся в распространении информации, дискредитирующей Вооруженные Силы Российской Федерации, посягают на отношения в области обеспечения обороны страны и безопасности государства, следовательно, в силу приведенных выше положений, установленное Кодексом РФ об административных правонарушениях ограничение права на распространение такой информации, является правомерным, поскольку необходимо для охраны государственной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, не имеющей постоянного источника дохода, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном и максимальном размерах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, считая его справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Между тем основания, позволяющие признать совершенное правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае действия ФИО1 направлены на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, что затрагивает значимые интересы государства и общества, а потому не может быть квалифицировано как малозначительное.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для внесения административного штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25701000, № счета 03100643000000013400, в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026, КБК 18811601201019000140, УИН 18880438250009076023.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Кировский районный суд г. Иркутска.
Судья: С.В. Почепова