Дело № 5-1893/2023 78RS0002-01-2023-015596-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «27» ноября 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х.,

с участием лица, привлекаемого в административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

26 ноября 2023 года в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в вестибюле станции Петербургского метрополитена «Удельная» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 15А, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие окружающих.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения, сообщил, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года, согласно которому 26 ноября 2023 года в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в вестибюле станции Петербургского метрополитена «Удельная» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 15А, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие окружающих; протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены,

-рапортом о задержании от 26 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 был задержан 26 ноября 2023 года в 19 часов 30 минут,

-протоколом ДЛ САП, из которого следует, что ФИО1 в 19 часов 30 минут 26 ноября 2023 года был доставлен в 36 отдел полиции,

-протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан в 19 часов 30 минут 26 ноября 2023 года, освобожден в 14 часов 11 минут 27 ноября 2023 года,

-объяснениями ФИО1, согласно которым 26 ноября 2023 года, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в вестибюль станции Петербургского метрополитена «Удельная», направился в сторону турникета, но его остановил сотрудник метро, с которым у них завязался словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нецензурно выражался в адрес сотрудника метрополитена, вину признает полностью, в содеянном раскаивается,

-объяснениями ФИО4, из которых следует, что он является инспектором службы транспортной безопасности, в 19 часов 30 минут 26 ноября 2023 года он находился в вестибюле станции метро «Удельная», куда зашел ранее не известный ему мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 попросил мужчину покинуть вестибюль метро, на что мужчина стал кричать, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего ФИО4 вызвал сотрудников полиции, которые задержали мужчину и доставили его в 36 отдел полиции,

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что в 19 часов 30 минут 26 ноября 2023 года он находился на станции метро «Удельная» в вестибюле, где неизвестный ему человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, отказывался покинуть вестибюль метрополитена, между ним и сотрудником метрополитена произошел словесный конфликт, в ходе которого мужчина стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника метрополитена, на замечания не реагировал, после чего был задержан сотрудниками полиции,

-сведениями из баз данных в отношении ФИО1

Выслушав объяснения, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно в повреждении чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности. Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в вестибюле станции Петербургского метрополитена «Удельная», то есть в общественном месте.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

С учетом отношения ФИО1 к содеянному суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет отвечать требованиям разумности, справедливости и достаточности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства, перечислив его на р/с <***>, получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784 201 001, Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 014 030 106, КБК 188 116 012 010 100 211 40, ОКТМО 403 16 000, УИН 188 803 782 300 201 962 28 (административный штраф 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: