дело № 2–581/2025
УИД 03RS0068-01-2025-000591-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года село Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением с требованием об установлении факта принятия наследства факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка кадастровый № общей площадью 2981 кв.м. и жилого дома кадастровый № общей площадью 46,2 кв.м. расположенные по адрес: РБ, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти умершей принадлежало имущество в виде жилого дома и земельного участка, однако государственная регистрация права собственности на спорное имущество не производилась.
После смерти матери, истец фактически принял наследство проживает в наследственном доме, несет бремя содержания наследственного имущества, пользуется личными вещами умершей.
Наследниками по закону также являются ФИО2, ФИО3, которые от принятия причитающейся им доли в наследственном имуществе отказались.
Истец просит суд установить факт принятия наследства и признать право собственности по прядке наследования на спорное наследственное имущество.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик администрация сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты>
Согласно свидетельству о рождении истца ФИО6 серии № в графе мать указано «ФИО5».
Согласно Выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2981 кв.м., расположенный по адресу:РБ, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов о чем имеется запись в похозяйственной книге № л/с № за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке выданной администрацией сельского поселения Урнякский сельсовет МР Чекмагушевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Урнякский сельсовет МР Чекмагушевский район РБ установлено, что ФИО6 с 2014 года действительно проживает но не зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям из выписки ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости – жилой дом имеет следующие характеристики, общая площадь 46,2 кв.м., кадастровый № расположен по адресу: РБ, <адрес>, 1958 года постройки, земельный участок категория – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2981 кв.м., кадастровый № расположен по адресу: РБ, <адрес>. Собственность на спорный жилой дом и земельный участок не зарегистрировано.
Судом установлено, что наследниками первой очереди являются дети умершего – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно материалам дела, наследники по закону дети умершей действий по фактическому принятию наследства не совершали, а напротив, отказались от его принятия, о чем свидетельствуют заявления, представленные в материалах дела.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО6, являясь наследником по закону первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом иные лица, которые могли быть призваны к наследованию по закону действий по фактическому принятию наследства не совершали, а напротив, отказались от его принятия.
Ранее в 2022 году истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу в выдаче свидетельства отказано в связи с пропуском установленного срока и разночтений в имени и отчестве умершей в связи с чем ему рекомендовано обратиться в суд.
Как уже установлено в свидетельстве о рождении истца ФИО6 серии № в графе мать указано «ФИО5». В свидетельстве о смерти серии № фамилия имя отчество умершей указано «ФИО4».
Несмотря на имеющиеся расхождения в имени и отчестве умершей – матери истца суд все же находит факт родственных отношений истца ФИО6 с умершей ФИО1 подтвержденными.
Поскольку обстоятельства принадлежности спорного имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, факт родственных отношений нашли свое подтверждение, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для включения в наследственную массу, возникшую после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ спорного имущества и признание права собственности за истцом на наследственное имущество.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО6 (паспорт серии №) удовлетворить.
Установить факт родственных отношений истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности, в порядке наследования, за ФИО6 на земельный участок кадастровый № общей площадью 2981 кв.м. и жилой дом кадастровый № общей площадью 46,2 кв.м. расположенные по адресу: РБ, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО6 права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.Р. Биктагиров