Дело № 2-2026/25
50RS0052-01-2025-000767-47
Решение в окончательно форме изготовлено 06 марта 2025
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года Московская область, г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой К.В.,
при секретаре судебного заседания Ольховик С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанского ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по расписке, процентов,
Установил:
ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
В обосновании иска указано, что истцом ответчику переданы денежные средства в размере 90 000 руб. 23.11.2024 г. и 352 000 руб. 26.11.2024 г., что подтверждается составленными сторонами расписками.
Указанные суммы ответчик обязался вернуть до 24.11.2024 г. и 30.11.2024 г. соответственно.
И поскольку ответчиком сумма займа не возвращена, истец просит суд взыскать с него задолженность в размере 90 000 руб. и 352 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2024 по 25.02.2025 в размере 4 862,03 руб. по договору займа от 09.11.2024, в размере 17 804,10 руб. по договору от 26.11.2024 г., уплаченную государственную пошлину в размере 13 550 руб., а также взыскивать проценты за пользование денежными средствами с 26.02.2025 по день фактического возврата займа, исчисленные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, против заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 09 ноября 2024 г. ФИО2 получил денежную сумму в размере 90 000 руб. от ФИО1, которую обязался вернуть в срок до 23.11.2024 г., что подтверждается распиской (л.д. 8).
Так, из материалов дела усматривается, что 26 ноября 2024 г. ФИО2 получил денежную сумму в размере 352 000 руб. от ФИО1, которую обязался вернуть в срок до 29.11.2024 г., что подтверждается распиской (л.д. 10).
Таким образом, суд считает установленным факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком.
Доказательства возврата денежных средств в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.
Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, суду не представил.
Таким образом, суд считает требования о взыскании суммы займа обоснованными, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 90 000 руб. и 352 000 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2024 по 25.02.2025 в размере 4 862,03 руб. по договору займа от 09.11.2024, в размере 17 804,10 руб. по договору от 26.11.2024 г.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре, в том числе, с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Истцом суду представлен расчет процентов за период пользования займом, с которым суд соглашается и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму рассчитанных истцом процентов за пользование займом в указанный период в заявленном размере.
Так, в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического возврата займа, которое, в силу выше изложенных обстоятельств и удовлетворения требований о взыскании суммы займа, подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 13 550 руб., принимая во внимание положения части 1 статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в истребуемом размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Рязанского ФИО10 (ИНН №) к ФИО2 ФИО11 (паспорт №) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу Рязанского ФИО13 задолженность по договору займа от 09.11.2024 сумму в размере 90 000 руб., по договору займа сумму в размере 352 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2024 по 25.02.2025 в размере 4 862,03 руб. по договору займа от 09.11.2024, в размере 17 804,10 руб. по договору от 26.11.2024 г., уплаченную государственную пошлину в размере 13 550 руб.
Взыскивать с ФИО2 ФИО14 в пользу Рязанского ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.02.2025 по день фактического возврата займа, исчисленные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 90 000 руб. по договору займа от 09.11.2024 г.
Взыскивать с ФИО2 ФИО16 в пользу Рязанского ФИО17 проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.02.2025 по день фактического возврата займа, исчисленные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 352 000 руб. по договору займа от 26.11.2024 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жукова К.В.