5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, ЯНАО 04.05.2023

Судья Тазовского районного суда <адрес> Лоскутов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЯНАО, работающего дорожным рабочим в ТМУДТП, проживающего в <адрес> ЯНАО, <адрес>,

установил:

ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 ч. в социальной сети интернет «Вконтакте» ФИО1, зарегистрированный под псевдонимом «Sergei Salinder» по адресу учетной записи: http://vk.com/id450904940, ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 в сообществе под названием «ЕМАЛ» (http://vk.com/emallame) под записью опубликованной ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 по ссылке http://vk.com/publicl86610538?w=wall-l86610538 23457, ДД.ММ.ГГГГ в 21:17 в сообществе под названием «Честный Тазовский» (http://vk.com/emallame) под записью опубликованной ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 по ссылке http://vk.com/cstazovsky?w=wall-l51314963 20678, опубликовал комментарий, который содержит сведения дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещённого надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, иными материалами дела.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В действиях ФИО1 установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины лицом, совершившим правонарушение.

Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, следует применить положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив назначенное наказание в виде административного штрафа до 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Штраф подлежит уплате добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

наименование платежа: штраф по постановлению судьи

Получатель - УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу 04901500300)

ИНН получателя платежа - 8901003107

БИК-007182108

Единый казначейский счет - 40№

Номер счета получателя - 03№ ОКТМО-71943000

Банк получателя - РКЦ САЛЕХАРД <адрес>//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу КПП-890101001

Код бюджетной классификации (КБК) 1881160119101 9000 140 УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тазовский районный суд.

Судья А.В. Лоскутов