Дело № 2а-192/2023.

УИД-17RS0003-01-2023-000247-50.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 мая 2023 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., с участием помощника прокурора района О, представителя административного истца Ч, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к Х о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Истец межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Дзун-Хемчикский» (далее – МО МВД России «Дзун-Хемчикский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Х о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х установлен административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете, в отношении него заведено дело об административном надзоре №. При постановке на учет поднадзорному Х были разъяснены его права и обязанности, также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и за невыполнение обязанностей. Поднадзорный Х, несмотря на проводимые с ним профилактические работы, для себя должных выводов не делает, с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному Х в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, не заявлял об отложении дела и не сообщил суду о причинах отсутствия.

Изучив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу вышеприведенных норм права, дополнение ранее установленных административных ограничений имеет цель предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Х установлен административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно заключению участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Х поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него заведено дело административного надзора.

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённого начальником МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного Х установлена обязанность являться на регистрацию 10, 20 числа каждого месяца в орган внутренних дел. Х с графиком был ознакомлен.

Согласно регистрационному листу поднадзорного листа Х поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, 10 и 20 числах каждого месяца являлся на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

Согласно листу учета профилактических мероприятий 10 и 20 числах каждого месяца с поднадзорным Х проводились профилактические беседы.

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ Х был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, ему разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ, а также последствия несоблюдения установленных судом ограничений.

Из сведений МО МВД России «Дзун-Хемчикский» следует, что Х 2 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Из постановления участкового уполномоченного МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.18).

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Х признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Согласно справке–характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Х характеризуется с отрицательной стороны, жалобы от соседей и родственников не поступали, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками замечался, привлекался к административной ответственности, состоит на учете как поднадзорное лицо.

Таким образом, Х с момента постановки на профилактический учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, 2 раза совершил административные правонарушения, за невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре.

Следовательно, совершение Х, состоящим под административным надзором, в течение одного года 2 административных правонарушений, служит основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Представленные административным истцом доказательства не вызывают у суда сомнения, ответчиком не оспорены и не отрицается.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Х суд полагает требование о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку он, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения.

Поскольку в отношении Х установлен административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, учитывая данные о его личности, характеризующегося с отрицательной стороны, суд полагает в целях контроля за ним и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия дополнить ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде явки в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц (всего три раза).

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к Х о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ________________ Н.К.Чалзап

Копия верна __________________________