№ 2-4012/23

Уид 50RS0015-01-2023-004311-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Истра о признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> по праву наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО2 являлась наследником к имуществу умершего супруга ФИО3

Наследство состояло из вышеуказанного недвижимого имущества.

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 открылось наследство на вышеописанное недвижимое имущество.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2

Поскольку при жизни мать истца – ФИО2 в установленном законом порядке не оформила в собственность спорное имущество, в связи с чем, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок <данные изъяты> и часть жилого дома, <данные изъяты> по праву наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (<данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (<данные изъяты>

В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора в отсутствие сторон возможно, поскольку суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению лиц, участвующих в деле, материалы дела содержат письменные объяснения по существу спора, а также письменные доказательства (ст.ст.56, 57 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (<данные изъяты>). После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты> доли жилого дома, <данные изъяты>

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Истринского городского суда Московской области за ФИО2 и ФИО4 признано право собственности в равных долях, <данные изъяты>, на самовольно возведенные строения: жилую пристройку <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением Истринского городского суда Московской области от за ФИО2 признано право собственности на часть жилого дома, <данные изъяты>. Право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> прекращено <данные изъяты>

Из представленной в материалы дела справки нотариуса ФИО5 Красногорского нотариального округа МОНП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании поданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заявления, нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, которая вступила в наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получила свидетельство о праве на наследство, но не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу <данные изъяты>

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В обоснование иска указано, что в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 Поскольку ФИО2 в установленном законом порядке не оформила в собственность спорное имущество, в связи с чем, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку истец фактически принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником по закону, претендующим на вышеуказанное наследственное имущество, то суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <данные изъяты> часть жилого дома, <данные изъяты> по праву наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.