Дело № 2-3652/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 02 августа 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Смирнова С.А.,
при секретаре Спасибкиной Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивировал тем, что он является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована вместе с ним, но не проживает его совершеннолетняя дочь ФИО2
Считает, что ответчик не приобрела права пользования спорным жилым помещением, поскольку в жилое помещение никогда не вселялась, не проживала в нем, ее личных вещи никогда не находилось, обязанностей по оплате коммунальных услуг не исполняла, попыток для вселения не предпринимала.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске.
Ответчик надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно отзыву, с иском не согласна, просит в его удовлетворении отказать.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», МВД России по РМЭ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
В силу части 1 статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, выдаваемый на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов.
Согласно части 2 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство (часть 2 статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР).
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего с 01 марта 2005 г., к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Как следует из материалов дела, на основании ордера <номер> от <дата>, ФИО1 было предоставлено жилое помещение площадью 16 кв.м. в квартире <адрес> на семью в составе 1 человека.
Согласно поквартирной карточке в указанной квартире в настоящее время имеют регистрацию: истец с 29 сентября 1987 г., ответчик ФИО2 с 23 апреля 2001 г. Доказательств регистрации ответчика ранее до указанной даты в поквартирной карточке суду представлено не было
В спорной квартире фактически проживает истец, что подтверждается показаниями свидетелей со стороны истца: ФИО3, Д.А.П., К.В.М.К.Я.Б., так и со стороны ответчика: К.Т.Ю.
В свою очередь свидетель К.Т.Ю. пояснила суду, что в период брака и рождения дочери (ответчика) они с истцом проживали у ней в квартире по адресу: <адрес>. В квартире истца не жили, так как не было соответствующих условий для проживания семьей. Какое то время она жила с истцом, вдвоем в данной квартире, съехала в 2016 г. Полагает, что дочь имеет право на квартиру, поскольку он не платил на ее содержание алименты.
Критического отношения к показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку в совокупности согласуются с доводами истца.
Указанные обстоятельства также не опровергает и ответчик в своих в своих письменных возражениях.
В данном случае ответчик, хотя и была зарегистрирована в спорном жилом помещении в период своего несовершеннолетия, прав пользования не приобрела, поскольку как установлено, в данное помещение родителями не вселялась и там никогда не проживала, соответственно не приобрела права пользования данным помещением.
Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что местом жительства ответчика изначально было определено по адресу <адрес>, где она и проживала с матерью. Регистрация в спорном жилом помещении носила формальный характер.
Действительно, в соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации при раздельном проживании родителей место жительства детей устанавливается соглашением родителей.
По существу родители не определяли место жительства ответчика, будучи ребенком в спорном помещении, соответственно полагать, что ее место жительства родителями был определено по месту жительства отца оснований не имеется.
Обстоятельство указывающих на то, что после достижения ответчиком совершеннолетия она желала и предпринимала какие-либо попытки вселиться и заявить свое право в отношении данного помещения, вплоть до предъявления встречного иска в данном деле, судом не установлено.
Сама по себе формальная регистрация лица в спорном помещении без фактического вселения и проживания прав пользования им не порождает.
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, так как в спорную квартиру никогда не вселялась и в ней никогда с момента рождения не проживала, общего хозяйства с нанимателем жилого помещения не вела, попыток вселения не предпринимала, бремя содержания не несла, ее регистрация в квартире носит формальный характер.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713), регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
В силу п.31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.А. Смирнов
Мотивированное решение
составлено 09 августа 2022 г.
Решение19.08.2022