Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

с участием: прокурора <адрес> Гермашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Прямобалкинская основная школа Дубовского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности,

установил:

прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с настоящим иском к ответчику муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Прямобалкинская основная школа Дубовского муниципального района <адрес> (далее - МКОУ ФИО1 Дубовского муниципального района). При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства и законодательства об образовании в деятельности МКОУ ФИО1 Дубовского муниципального района, в ходе которой было установлено, что в нарушение требований действующего законодательства обязательное психиатрическое освидетельствование педагогических работников МКОУ ФИО1 Дубовского муниципального района по результатам периодических медицинских осмотров не проводится. Непринятие мер по организации обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников МКОУ ФИО1 Дубовского муниципального района влечёт отсутствие безопасных условий обучения, гарантированных обучающимся ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Прокурор просил суд возложить на МКОУ ФИО1 Дубовского муниципального района обязанность по направлению педагогических работников на обязательное психиатрическое освидетельствование по результатам периодических медицинских осмотров.

Представитель ответчика МКОУ ФИО1 Дубовского муниципального района, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал о признании иска.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор <адрес> Гермашева Л.А. просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 28, 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

Согласно ст. 214 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Положениями ст. 214 Трудового кодекса РФ также предусмотрено, что работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров работников в соответствии с медицинскими рекомендациями, химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов с сохранением за работниками места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, химико-токсикологических исследований.

На основании абзаца 8 статьи 220 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование» утвержден порядок и периодичность обязательного психиатрического освидетельствования.

Согласно п. 8, 9 приложения № Приказа №н к видам деятельности при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование относится в том числе педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по присмотру и уходу за детьми.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержден распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

По делу установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства и законодательства об образовании в деятельности МКОУ ФИО1 Дубовского муниципального района.

Проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что обязательное психиатрическое освидетельствование педагогических работников МКОУ ФИО1 Дубовского муниципального района по результатам периодических медицинских осмотров не проводится.

В связи с выявленными нарушениями в адрес главы администрации Дубовского муниципального района ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, законодательства об образовании.

Согласно сообщению администрации Дубовского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отделом по образованию администрации Дубовского муниципального района <адрес> в образовательных учреждениях района организованы и проводятся периодические медицинские осмотры, вместе с тем, психиатрическое освидетельствование педагогических работников по результатам периодических медицинских осмотров не проводилось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что в МКОУ ФИО1 Дубовского муниципального района по результатам периодических медицинских осмотров направило на обязательное психиатрическое освидетельствование педагогических работников в настоящее время, суду не представлено.

Таким образом, требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ ФИО1 Дубовского муниципального района о возложении обязанности по направлению педагогических работников на обязательное психиатрическое освидетельствование по результатам периодических медицинских осмотров, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Прямобалкинская основная школа Дубовского муниципального района <адрес>, удовлетворить.

Возложить на муниципальное казённое общеобразовательное учреждение Прямобалкинская основная школа Дубовского муниципального района <адрес> обязанность по направлению педагогических работников на обязательное психиатрическое освидетельствование по результатам периодических медицинских осмотров.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин