...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 07 августа 2025 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., являющегося лицом без гражданства, холостого, не работающего, семьи и иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,,
УСТАНОВИЛ:
... в 21 часов 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в отделе полиции по адресу: ...Д, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 21 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в отделе полиции по адресу: ...Д, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д. 2).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 от ... судом установлено, что в период с 15-00 часов ... до 03-00 часов ... он совместно с сержантом полиции ФИО3 находился на службе. В 21 час. 45 мин. находясь в здании МО МВД России «Заводоуковский» по адресу: ...Д, был установлен гражданин ФИО1, который ранее был доставлен в отдел полиции для разбирательства. При этом, находясь в отделе полиции, ФИО1 нарушал общественный порядок, а именно, громко выражался нецензурной бранью, на требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3).
Из письменных объяснений ФИО1 от ... судом установлено, что он ... около 21 часа 45 минут находился в здании МО МВД России «Заводоуковский» по адресу: ...Д, где выражался нецензурной бранью, так как не смог сдержать эмоции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 4).
Из письменных объяснений ФИО4 от ... судом установлено, что ... около 21 часа 45 минут он находился по адресу: ...Д, а именно в МО МВД России «Заводоуковский», и слышал, как неизвестный ему мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить данные действия не реагировал. От сотрудников полиции ему стало известно, что данный гражданин был установлен как ФИО1 (л.д. 5).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 является лицом трудоспособным, однако в настоящее время не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, учитывая его личность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часов 35 минут ... до 10 часов 25 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись М....