РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец (в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере ... годовых за период с – (дата) по (дата) в размере 132 855,41 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с – (дата). г. по (дата) в размере 152 491,27 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 18 626,49 руб., проценты за пользование кредитом в размере ... годовых за период с – (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 1093127,41 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с – (дата). г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 1093127,41 руб. в размере 0,05% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы на оплату госпошлины в размере 12240 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) АО "Экспобанк" и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1138855 руб. под ... годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: ... годовых, размер неустойки: 0,05% за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Согласно п. 10 кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. (дата) было опубликовано уведомление о возникновении залога движимого имущества: номер № В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО "Экспобанк" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № б/н от (дата) Сумма задолженности, сформированная по состоянию на (дата) составила 1451841,98 руб. (подтверждается актом приема-передачи прав (требований) На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору № от (дата) в полном объеме перешло ООО «НБК». О праве требования по кредитному договору № от (дата), должник был уведомлен простым почтовым отправлением. По состоянию на (дата), задолженность в размере 1755815,15 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок. Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) исковые требования о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме. Определением Рузский районный суд (Московская область) от (дата) произведена замена взыскателя с ООО «Экспобанк» на ООО «НБК»

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) АО "Экспобанк" и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1138855 руб. под ... годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: ... годовых, размер неустойки: 0,05% за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Согласно п. 10 кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. (дата) было опубликовано уведомление о возникновении залога движимого имущества: номер № В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО "Экспобанк" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № б/н от (дата) Сумма задолженности, сформированная по состоянию на (дата) составила 1451841,98 руб. (подтверждается актом приема-передачи прав (требований) На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору № от (дата) в полном объеме перешло ООО «НБК». О праве требования по кредитному договору № от (дата), должник был уведомлен простым почтовым отправлением. По состоянию на (дата), задолженность в размере 1755815,15 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок. Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1121342,43 руб. и обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль - ... (дата) выпуска №, цвет ЧЕРНЫЙ, номер двигателя №, в счет погашения долга по кредитному договору № от (дата), удовлетворены в полном объеме. Определением Рузского районного суда МО от (дата) произведена замена взыскателя с ООО «Экспобанк» на ООО «НБК» Согласно представленному расчету проценты за пользование кредитом в размере ... годовых за период с – (дата) по (дата) составили 132 855,41 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с – (дата) по (дата) составила 152 491,27 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) составила 18 626,49 руб..

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного ответчиком суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено, расчет не оспорен.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данное правило закона в полной мере применимо как к законной, так и договорной неустойке.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства, проверив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера заявленного взыскания его присуждение в полном объеме нарушит справедливый баланс между частными интересами и законной цели ограничения имущественных прав должника соответствовать не будет.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности.

Суд считает, что подлежащая уплате штрафная санкция явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в данном случае суд считает возможным уменьшить размер штрафной санкции (сумму неустойки за просрочку уплаты основного долга ) до 20000 рублей.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Правовых оснований для взыскания задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12240 руб..

Суд в силу требований ст.100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере ... годовых за период с – (дата) по (дата) в размере 132 855,41 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с – (дата). г. по (дата) в размере 20 000 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 18 626,49 руб., проценты за пользование кредитом в размере ... годовых за период с – (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 1093127,41 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с – (дата). г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 1093127,41 руб. в размере 0,05% за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 12240 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В остальной части заявленных требований-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 апреля 2023 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева