ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№

№

12 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Князев А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 ... г. в 03 часа 40 минут была задержана по адресу: <...> по подозрению в хранении наркотических и психотропных веществ и в результате досмотра у ФИО1 обнаружены запрещенные в свободном обороте вещества, которые согласно справке об исследовании № от ... г. содержат в своем составе наркотическое средство прегабалин, постоянной массой сухого остатка 0,40 грамма и наркотическое средство мефедрон (4-мегилметкатинон), постоянной массой сухого остатка 0,15 грамма.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, просила суд не назначать наказание в виде административного ареста, просила назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении № № от ... г.;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... г.;

протоколом об административном задержании № от ... г.;

объяснениями К и С,

рапортами сотрудников ИДПС взвода № роты № ОБ ДПС Госавтоинпекции УМВД Р. по г. Р.-на-Дону;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ... г.;

объяснениями ФИО1

справкой об исследовании № от ... г.,

Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Положением ч.2 ст.20 Федерального закона от ... г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлен запрет хранения наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по чЛ ст.6.8 КоАП РФ, поскольку он, незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство метадон (прегабалин, мефедрон).

1

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 сг.4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ет.2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КРФ об АП). При назначении

административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ет.4.1 КРФ об АП).

При назначении наказания суд учитывает требования ет.4.1 КРФ об АП, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданки ФИО1, которая вину признала, в содеянном раскаялась, что признается судом смягчающими обстоятельствами, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ет. 2.9 КРФ об АП, а также переквалификации ее действий, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч,1 ст.6.8 КРФ об АП.

Руководствуясь ет.ет.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит. зачислению по реквизитам: ...

№, УИН: №.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ет.20.25 КоАП РФ.

2

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения

3