Гр. дело № 2-996/2025

05RS0022-01-2025-001690-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 29 октября 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамзатовой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженностиза потребленный природный газ,

установил:

ФИО1 обратилась в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный природный газ в размере 132977,57 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном домовладении истец не проживает с апреля 2021 года, так как по состоянию здоровья вынуждена проживать со своими детьми по другому адресу. С 2013 года в квартире установлен прибор учета природного газа, который прошел очередную поверку ДД.ММ.ГГГГ.В апреле 2024 старый счетчик был заменен в связи с истечением очередного поверочного срока.

Истец регулярно производила оплату по показаниям учета прибора газа. Вместе с тем в базе ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» значится задолженность по лицевому счету №, принадлежащего истцу в размере 132977,57 рублей. С июля 2020 года начисление производится на жильцов в количестве 6 человек и отапливаемую площадь 42 кв.м., без учета наличия прибора учета газа с госповеркой вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец согласен с задолженностью, рассчитанной согласно показаниям установленного в квартире прибора учета газа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по нормативному зачислению за период отсутствия прибора учета газа до установки нового газового счетчика, однако на неоднократные обращения о проведении корректировки задолженности ответчик не реагирует.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание, не явились.

В исковом заявлении содержалось ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО2 направила в суд ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом представила расчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что согласно показаниям прибора учета газа, объем потребленного природного газа составил 2434 куб.м. Задолженности за указанный период за ответчиком не имеется.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено по нормативу 11416,62 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 11416,62 рублей.

Суд, руководствуясь частями 3-5 ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что все лица, участвующие в деле были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, расчет, приведенный представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ФЗ от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, в том числе бытовые газовые счетчики, подвергаются первичной поверке Государственными региональными центрами метрологии до ввода в эксплуатацию или после ремонта. Таким образом, любой прибор учета расхода газа при покупке поверен, что подтверждается клеймом госповерителя на корпусе прибора.

Межповерочный интервал, т.е. срок, в течение которого действует поверка, устанавливается изготовителем, указан в паспорте прибора и в зависимости от марки счетчика составляет от 4 до 12 лет.

По истечении межповерочного интервала прибор учета подлежит поверке. Все юридические лица (организации) и граждане, использующие средства измерений в целях их эксплуатации, обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ (п. 1 ст. 157) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребления этих услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно п.п. «в» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что не истек срок проведения очередной поверки, установленный для этого прибора.

По истечении межповерочного интервала прибора учета, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, его показания об объеме потребленного газа не могут быть приняты к учету. Истечение межповерночного интервала счетчика, либо его неисправность фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета.

В соответствии с п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа расчеты производятся по нормативам потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное домовладение подключено к присоединенной сети для потребления природного газа с закреплением за ним лицевого счета №. Для расчета потребляемого природного газа установлен прибор учета G4РЛ, 2013 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа был демонтирован для проведения поверки, что подтверждается актом демонтажа прибора учета газа, при этом к прибору учета газа с заводским номером 3097700 замечаний не имелось. Показания прибора учета газа на момент демонтажа составляли 0919 куб.м.

Согласно акту установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета газа с заводским номером 3097700 после проведения поверки был установлен обратно.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения с лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что параметры газифицированного домовладения составляют: отапливаемая площадь 42 кв.м., количество проживающих людей - 6 человек, дата последующей поверки – ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора учета газа составляли 01443 куб.м.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения с лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что параметры газифицированного домовладения составляют: отапливаемая площадь 42 кв.м., количество проживающих людей - 6 человек, дата последующей поверки – ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора учета газа составляли 02136 куб.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о демонтаже прибора учета газа в связи с очередным окончанием срока поверки прибора учета газа с заводским номером 3097700.

Согласно акту демонтажа прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, к прибору учета газа с заводским номером 3097700 замечаний не имелось. Показания прибора учета газа составляли 02434 куб.м.

При этом в акте инвентаризации газифицированного жилого помещения с лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что датой последующей поверки является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается ФИО1, о том, что в домовладении, принадлежащем ей на праве собственности был установлен прибор учета потребления газа, который должен был пройти очередную поверку лишь ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются материалами дела.

Из справки, выданной генеральным директором ООО УК «Очаг» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с апреля месяца 2021 года и по настоящее время по адресу: <адрес>, не проживает.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой администрации МО СП «село НижнийЧирюрт» ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

Из выписки по расчету долга от ДД.ММ.ГГГГ, выданного истцу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность абонента с лицевым счетом № составляет 132649,86 рублей.

Вместе с тем, согласно расчетам от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО2,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен природный газ в объеме 2334 куб.м., за который оплачено 11096 рублей. Задолженности за указанный период не имеется.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен природный газ в соответствии с нормативами потребления газа и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 11416,62 рублей.

Представленный ФИО2 расчет задолженности ФИО1 судом проверен, признан верным. Альтернативного расчета задолженности ФИО1 не представлено.

Учитывая изложенное, оценив письменные доказательства в их совокупности, признав их относимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН №, ОГРН №) аннулировать незаконно начисленную задолженность на лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121233,24 (сто двадцать одна тысяча двести тридцать три) рубля, 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий