Мотивированное решение суда составлено 15.12.2023

УИД 67RS0007-01-2023-001979-85

Дело № 2-1291/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 11 декабря 2023 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вайцещук И.С.,

при секретаре Евдокимовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») в лице Сафоновского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, в котором просило, с учётом уточнения заявленных требований, взыскать с ФИО1 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период 01.11.2018 по 31.05.2023 в размере 14277 рублей 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3583 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, обязуется подавать абонентам, в том числе ФИО1, черед присоединительную сеть энергию (договор электроснабжения является публичным). За период с 01.11.2018 по 31.05.2023 ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» поставило ФИО1 энергию на сумму 119141 рубль 79 коп. С учётом оплат, задолженность ответчика за указанный период составляет 14277 рублей 13 коп.

Стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании 01.12.2023 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что согласно базе, оплата ответчиком осуществляется, но не регулярно, есть пропуски, возникает задолженность. То исполнительное производство, на которое указывает ответчик, относится к предыдущему периоду, который не затрагивается в данном исковом заявлении. По данному периоду подавалось заявление о вынесении судебного приказа мировому судье, вынесен судебный приказ, направлен на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

Ответчик ФИО1 представила возражения на исковое заявление, из которых следует, что иск удовлетворению не подлежит, в связи с оплатой ею услуг. Часть средств истец учел в предыдущие иску периоды, в то время как она оплачивает только текущий период начислений. Со счетов её брата за спорный период снимались денежные средства службой судебных приставов. Истец не исполняет свои обязанности в полном объеме, на протяжении многих лет батарея на кухне не работает, о чем были устные обращения, никаких мер со стороны истца принято не было. Её брат, являясь участником Специальной военной операции, имел право на льготы по оплате жилищно-коммунальных слуг, но не успел на них подать, в связи с затруднительным получением документации от командира. Часть персональных данных в расчетных листках – ИНН и СНИЛС, ей не принадлежат. Указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Заслушав объяснения представителя истца и пояснения специалиста в судебном заседании 01.12.2023, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Из выписки из ЕГРН от дд.мм.гггг следует, что правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является администрация муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области (л.д. 29-31).

Согласно копий постановления главы муниципального образования «Холм-Жирковский район» № ххх от дд.мм.гггг, договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном жилищном фонде от дд.мм.гггг указанное жилое помещение передано в долевую собственность НГС, НСГ, ФИО3

дд.мм.гггг НГС умерла.

дд.мм.гггг НСГ сменил фамилию на А. в связи со вступлением в брак.

дд.мм.гггг ФИО3 сменила фамилию на ФИО1 в связи со вступлением в брак.

АСГ умер дд.мм.гггг.

Согласно справке-расчёту по лицевому счету № ххх по состоянию на дд.мм.гггг у ответчика имеется задолженность за период с 18.11.2018 по 31.05.2023 за отопление в размере 14277 рублей 13 коп. (л.д. 69-70).

Определением мирового судьи судебного участка № 50 в муниципальном образовании «Холм-Жирковский район» Смоленской области от дд.мм.гггг отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 50 в муниципальном образовании «Холм-Жирковский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх о взыскании с АСГ и ФИО1 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии в размере 119141 рубль 79 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1791 рубль (л.д. 14).

Специалист ЮИР пояснила суду, что за период с ноября 2018 года до мая 2023 года сложилась задолженность. Были ежемесячные начисления, поступали оплаты. По оплатам учитывается период, который указан при платеже, если он не указан, платеж учитывается за задолженность предыдущую, по которой не истекла исковая давность три года. Если платеж превышает ежемесячное начисление, за которое указано назначение платежа, то тогда погашаются начисления этого месяца, а излишек, в счет погашения предыдущей задолженности, по которой не истек трехлетний период. С учетом начислений, всех оплат, которые совершены именно в рассматриваемый период, сложилась задолженность 14277 рублей 13 коп. Оплата за март должна быть совершена в период с 1 по 10 апреля. Если в апреле оплата не была произведена, начисляется долг. 10 апреля 2021 года внесено 2124 рубля 42 коп. и указан период – май 2021 года, но в то же время, платеж совершенный 3 июня 2021 года в размере 2124 рубля 42 коп., указан также май 2021 года, но тот расчетный период за 2021 уже был погашен, соответственно, данная сумма рассчитывается как переплата и учитывается в счет погашения предыдущей задолженности. Потребитель при оплате услуги, может указать, за какой период он оплачивает. В расчете отражены все суммы поступлений, которые поступали от ответчика.

Таком образом, обязанность по оплате поставленной тепловой энергии ответчик в период, указанный в уточненном исковом заявлении, исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч. 3 ст. 522 ГК РФ если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты (ч. 2 ст. 522 ГК РФ).

Представленный расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

Подтверждение платежей ПАО Сбербанк, представленные ответчиком как доказательства подтверждения оплаты ею задолженности за тепловую энергию, не подтверждают отсутствие у ФИО1 задолженности за тепловую энергию, поскольку как следует из расчёта задолженности, реестра банковских платежей, представленных истцом, оплата услуг за тепловую энергию, содержащаяся в подтверждениях платежей ПАО Сбербанк учтена истцом при расчете задолженности ФИО1

Ссылки ФИО1 на то, что с её брата АСГ за указанный в иске период снимались денежные средства службой судебных приставов, суд находит несостоятельными, поскольку из документов, представленных ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области, следует, что в отношении АСГ дд.мм.гггг было возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП о взыскании задолженности за газ, тепло и электроэнергию в размере 31111 рублей 52 коп. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 50 в муниципальном образовании «Холм-Жирковский район» Смоленской области № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 56-57, 58-59, 60-66).

Суд отвергает доводы ответчика ФИО1 об отсутствии у неё задолженности, поскольку она оплачивает только текущий период начислений, ввиду того, что согласно подтверждения платежа ПАО Сбербанк дд.мм.гггг ФИО1 оплачено 2124 рубля 42 коп. за май 2021 года, 03.06.2021 ФИО1 оплачено 2124 рубля 42 коп. также за май 2021 года, в связи с чем поступившие денежные средства 03.06.2021 были засчитаны в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее (пункт 3 статьи 522 ГК РФ). Кроме того, как следует из расчета задолженности 13.10.2021 в счет оплаты за тепловую энергию внесено 4692 рубля 83 коп., из которых 2209 рублей 40 коп. учтены в счет оплаты за сентябрь 2021 года, 2483 рубля 43 коп. в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее, 09.11.2021 в счет оплаты за тепловую энергию внесено 3000 рублей, из которых 2209 рублей 40 коп. учтены в счет оплаты за сентябрь 2021 года, 790 рублей 60 коп. в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

Доводы ответчика ФИО1, положенные в основу её возражений против заявленных требований, не опровергают установленные судом обстоятельства о наличии задолженности за тепловую энергию.

Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к следующему.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 03 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.200 ГК РФ).

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, на что обращено внимание в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

За вынесением судебного приказа для взыскания задолженности с ФИО1 за тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 31.05.2023 истец обратился 09.08.2023, судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 50 в муниципальном образовании «Холм-Жирковский район» Смоленской области дд.мм.гггг и отменен определением мирового судьи дд.мм.гггг (л.д. 1, 7, 13 гражданского дела № ххх).

С учетом изложенного, срок исковой давности для взыскания задолженности, сформировавшейся по 08.08.2020 включительно, истцом пропущен.

С иском о взыскании задолженности за тепловую энергию в настоящем деле истец обратился 27.10.2023 (л.д. 3).

Поскольку для взыскания задолженности, сформировавшейся с 9 августа 2020 года истец за защитой нарушенного права обратился в установленный срок, срок исковой давности за тепловую энергию с 09.08.2020 по 31.05.2023 истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, требование ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии подлежит удовлетворению за период времени с 09.08.2020 по май 2023 года.

Согласно письменному расчету задолженности по оплате тепловой энергии, приложенному истцом к уточненному исковому заявлению, с учетом того обстоятельства, что согласно представленным ответчиком квитанциям, в апреле 2023 года ФИО1 оплатила 2984 рубля 69 коп. за март 2023 года, в мае 2023 года – 2980 рублей 16 коп. за апрель 2023 года, данные переплаты не были засчитаны в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее, задолженность ответчика перед истцом за период с 09.08.2020 по май 2023 года составляет 8185 рублей 10 коп.

При вышеперечисленных обстоятельствах, указанная сумма долга по оплате тепловой энергии, с учетом срока исковой давности, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, учитывая то обстоятельство, что факт наличия у ФИО1 задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию представителем истца подтверждён, представленный представителем истца расчёт задолженности за период с 09.08.2020 по май 2023 года проверен, руководствуясь вышеприведёнными нормами ГК РФ и ЖК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на сумму 8185 рублей 10 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей.

В связи с тем, что цена настоящего иска, с учетом уточнения заявленных требований, составляет 14277 рублей 13 коп., истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 571 рубль 9 коп.

На основании статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3011 рублей 91 коп. подлежит возращению ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго».

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» (<данные изъяты>) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 09.08.2020 по 31.05.2023 в размере 8185 (восемь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» (<данные изъяты>) излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3011 (три тысячи одиннадцать) рублей 91 коп., внесенные на расчетный счет <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, кор. счет <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя <данные изъяты>, Отделение <данные изъяты>, перечисленные на основании платежных поручений № ххх от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Вайцещук